This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF7970A:TRF7970A

Guru**** 2563250 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF7970A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/807480/trf7970a-trf7970a

器件型号:TRF7970A

我们在 NFC 读卡器应用中使用 TRF7970A。 我们实现了功率放大器电路、以增加读取距离。

我们的应用仅使用接收到的 RX_IN1主射频。 RX_IN2被使用、但它未被使用、因此 RX_IN2是悬空的、这是因为组件未被放置(安装)。

我们正在经历30-1000MHz 频率范围内的高谐波(根据 FCC)、并且我们正在尝试解决这些谐波。 在 RX_IN2引脚上使用1000pF 去耦电容时、我们注意到了一些改进。
问题是:
在不使用 RX_IN2引脚时、TI 是否有任何建议?
对于 RX_IN2引脚上的去耦电容值、TI 有何建议?
您是否有与 TRF7970A 一起使用的任何功率放大器电路文献

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Arian、

    遗憾的是、我们不支持 TRF7970A 的功率放大器设计。 至于不使用 RX_IN2引脚的建议、我们的建议原理图始终使用该引脚、因此我们实际上并不存在未连接的典型情况。 原则上、它不应导致该问题、但可以考虑使用去耦电容器来最大程度地降低引脚上可能产生的噪声、您可以根据您的系统对其进行评估、但我们没有 RX_IN2上的去耦电容器的建议值。 您还需要检查任何电源线路上的噪声、尤其是 VIN 和 VDD_X 以及接地引脚上的噪声。 这些都是我们看到谐波注入器件的常见方式。

    关于功率放大器文献... 您可能仍在较旧的 E2E 帖子上找到一个或两个浮动文档,但您没有从我那里听到:)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ralph、
    感谢您的回复。
    很可能、我们使用的固件可能会尝试利用 RX_IN2射频输入、并且由于它是悬空的、因此可能会向器件注入一些噪声。
    总之、您认为禁用 RX_IN2射频输入是否有帮助? 可以禁用它吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Arian、

    如果它尝试使用 RX_IN2、你将完全没有一个正常工作的系统-而不是一个只具有一些你观察到的噪声的系统-这意味着它将尝试在 RX_IN2中接收数据、显然器件随后将不会获得任何数据。

    它不能被完全禁用、但是通常情况下、如果你使用 RX_IN1作为主接收器、那么将 RX_IN2设置为只是辅助接收器、这应该已经足够了。