工具/软件:Linux
您好!
我们对评估板 ANT1输出上的阻抗匹配(LC 匹配)有疑问。
评估板上的滤波器具有 π 型结构或仅具有 LC 电路? C5和 C9在自适应电路中它之间?
使用不同于芯片天线的外部天线。
L1和 C13值是否取决于天线或 ANT1模块的输出?
我无法从Smith 的图表中找到值。
感谢你的帮助。
此致、
Dayan Lombardi
射频学员
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:Linux
您好!
我们对评估板 ANT1输出上的阻抗匹配(LC 匹配)有疑问。
评估板上的滤波器具有 π 型结构或仅具有 LC 电路? C5和 C9在自适应电路中它之间?
使用不同于芯片天线的外部天线。
L1和 C13值是否取决于天线或 ANT1模块的输出?
我无法从Smith 的图表中找到值。
感谢你的帮助。
此致、
Dayan Lombardi
射频学员
如果您查看 https://product.tdk.com/info/en/documents/data_sheet/rf_ant_ant016008lcd2442ma1_summary_en.pdf C9和 C10、则说明天线的设计方式。 由于 TDK 在数据表中没有电路图、因此无法说明这些电容器的确切功能。
L1/C13取决于所使用的天线以及在某种程度上取决于接地层的尺寸。 数据表状态 L1为1.5 nHand 8pF、在这些频率下离直流块不远、因此我假设进行了小幅调整、以考虑安装天线的电路板。 您可以搜索天线调优、以了解如何从通用视图中完成此操作。
感谢您的快速回复。
现在、我更好地了解了这些 CAPAS 的用途。 我有一个关于阻抗匹配的更常见问题。
使用 VNA、我测量天线的 S11。 我获得了与数据表一致的曲线(在 Smith 图表上的某个频率下具有一定的阻抗)。
当我将天线连接到评估板并在同一位置测量 S11时、我观察到 S11的外观相同、但频率发生了变化。 天线的中心频率发生了变化? 尽管阻抗发生变化,但该匹配电路的作用是否相同?
我在标记1处将史密斯圆图上的阻抗可视化。 从这一点开始,我是否必须设计我的阻抗适应?
非常感谢
此致、