• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 618 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC85xxDK-Headset：双向 VS 单向-- RF 范围

admin
Guru**** 2540660 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2590, CC2592, BQ25015

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/567072/cc85xxdk-headset-bidirectional-vs-unidirectional-----rf-range

器件型号：CC85xxDK-Headset

我最近收到了一个 CC88XXDK 耳机、它是用于数字无线音频流的开发套件。  第一次使用时、我尝试了 PurePath 无线配置器上的双向耳机演示、效果良好、直到7-8米后才停止播放。 在我不断读取和测试器件时、我尝试将器件置于单向模式、在主器 件上具有立体声输入、因为我不会在将来的应用中使用双向模式。 问题是：当我为主设备选择：下行->立体声输入基座(2/0)，为从设备选择：下行->立体声耳机(2/0)时，我将失去所有范围(小于1米)，并且每2秒有一个下降。

只要我将至少一个恢复到双向状态、性能就会恢复正常、而且我的范围也很合适。

我在电路板上唯一更改的是电源、它为3.6V、以最大程度地扩大范围。

单向模式下的主从设置：

TX 功率：5dBm

范围扩展器：CC2590 (HGM)

已用射频通道：全部

射频数据速率：5Mbps

协议版本：A

主设置：17ms 延迟(832个样本)，流媒体格式：SLAC。

如果我有问题(或没有)、或者您遇到这种情况、请告诉我。

谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2540660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Antoine、您好！

    PPW 配置器(CC85XXDK-HS 预加载演示)中耳机套件的默认示例是单向的、您是否在没有任何更改的情况下尝试过此操作？

    您是否在从侧使用立体声输出耳机或卫星？

    谢谢、
    Fredrik
  • 0
    TI__Guru**** 2540660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fedrik：

    自从我发布问题以来、我尝试了许多配置、并且可能一次尝试了预加载的演示。 现在、双向和单向设置之间的性能是相同的。延迟和数据速率是音频范围和中断次数的游戏改变器。

    对于从机设置、 我使用 立体声耳机。

    现在、我的问题已转到音频输出、开关仍然经常发生。 现在、我在一个宽敞的空间中使用2对(2个主设备和2个从设备、主设备发送到从设备)进行测试、这两个设置都相同、每个设备之间至少有2英尺的空间、因此即使我靠近(1-4米)、我也会遇到掉出问题。

    我使用了2Mbps 来提高盐水的可感知性；停用淡出；自动选择时隙周期(无论延迟如何、我都没有注意到最大值和最小值之间的差异)；协议 A；TX 功率5dBm；25.333ms 延迟(48kHz)和 slac 格式。 在这些设置中、我可以获得最佳的单向立体声流效果。 距离不再是问题了、我可以长达20米、不会丢失信号、但仍然存在来自任何地方且在任何范围内发生的压降。 我没有其他可能干扰带宽的信号。

    现在为了提高稳健性，我正在寻找硬件 ：使用 CC2592并尝试天线分集。 您对 CC2592有何感受？ 我知道它会增大覆盖范围、但与 CC2590相比、它会提高覆盖范围内的稳健性吗？


    谢谢、

    Antoine

  • 0
    TI__Guru**** 2540660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    如果接收器接收到的信号较弱导致稳定性问题、则使用 CC2592会增大范围和稳健性、因为其发射功率(22dBm)高于 CC2590。

    如果您观察到任何范围的压降、则这可能不是 Tx 功率问题。 您可以在接收器处检查 RSSI。 如果 RSSI 远高于接收灵敏度、则 Tx 功率可能不会出现问题。

    我建议检查您的电源噪声。 如果电源轨上存在开关噪声、则可能会导致一些突发错误。

    谢谢、
    PM
  • 0
    TI__Guru**** 2540660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、PM、

    为了检查 RSSI、我在两个器件上使用了 PurePath Commander、一个用作 TX、另一个用作 RX。 我可以看到、接收器处的 RSSI 在近距离时为-30dBm (平均值)。 当接近最大范围时、它下降至-60dBm、但我没有注意到低于-80 (我认为一切都应该崩溃的值)的任何下降、除非我真的想杀死信号。 定位(找到 DN0007倒置 F 型天线具有0增益的最佳角度)也会影响 RSSI、但当我在器件稳定时遇到下降时、我不认为问题是天线的辐射图。

    对于我的电源、我将范围限定在 L1 (我使用评估套件)、它确实有一些压降、但对于开关稳压器来说没有什么特别之处。 当我检查评估套件的 zip 文件时、我在更改(Excel 文件)中注意到、曾经有一个 LDO 为器件供电。 评估套件中包含降压/充电器二合一电脑(BQ25015)。 使用 LDO 供电是否更好？

    谢谢、
    Antoine
  • 0
    TI__Guru**** 2540660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    在您的帖子中、您提到您没有看到低于-80dBm 的任何下降。 这意味着该链路在 CC85xx 的最佳范围内工作。

    根据 CC85xx 数据表、敏感度为-83dBm (5Mbps、0.1% BER)。 当输入电平约为-83dBm 时、您将看到一些错误。

    是的、LDO 的噪声肯定比开关稳压器低。 因此、最好使用 LDO。

    但是、为了确保这是否是电源(开关稳压器)问题、您可以断开板载电源并使用连接到电路板的外部电源(实验室电源)、并测试链接。 如果您没有看到任何压降、则电路板上的电源问题。 如果您仍然看到问题、则问题将是其他问题(可能是外部射频干扰、如 WiFi 信号)。

    谢谢、

    PM

  • 0
    TI__Guru**** 2540660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、PM、

    我回来检查了电源噪声、我不知道我做了什么来错过它、但电源比它应该有更多的噪声。 它不是来自降压稳压器、因为在1MHz 时不会出现干扰。 这些毛刺脉冲具有 EPIC 下降(300mV)、我认为它们在传输数据包时发生、因为当我探测接收器时、干扰发生的频率比使用发送器时少。

    因此、我在每个电源上添加了一些电容(10uF)、这大大降低了每个器件上的噪声。 我将全天对其进行测试、并告诉您它是否解决了问题。 如果电容不起作用、我还将使用外部电源。

    再次感谢您的帮助、
    Antoine

  • 0
    TI__Guru**** 2540660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在每个电源上添加这10 uF 真的很有帮助(AVDD_A、AVDD_R、AVDD_CC2590和 VDD)。 仍然不完美、但我在18ms 延迟以上确实具有出色的性能。

    借助 LDO 和更好的去耦、我应该能够在我的设计上获得比评估套件更好的性能。

    感谢您的支持。
    Antoine