This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC8530:从同一从池接收多个主器件

Guru**** 2392105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/641320/cc8530-multiple-master-reception-from-same-slave-pool

器件型号:CC8530

是的、我已经搜索过论坛并看到了与此问题相关的帖子。

不过,我所提出的问题似乎与这些问题不同。  我希望多个(例如4个)音频生成器通道(从器件)为多个不同的主器件提供输入。  例如、多个麦克风从设备为多个扬声器(主设备)提供相同的输入。  不是一个主站有4个通道、另一个主站有4个通道、而是为一个拥有两个主芯片的基站提供8个通道、而是为多个侦听基站同时提供4个通道、每个主芯片都有一个主站。

我想 知道我是否可以借助 CC85XX 技术将其关闭。  它应该在概念上是可行的。  我可以看到、我需要为多个主 Tx 分配一些时隙。  我不需要这个-一个"主器件之间的主器件"可以处理我需要的从器件到从器件的所有操作-但我希望第二层主器件能够同时访问音频内容(Rx)以进行渲染。  我不想设置整个其他系统、以便从"主扬声器"重新传输到其他系统。  我的理论是、一个主控方的接收无法阻止其他主控方听到相同的信号、对吧?  这正是我所关心的时间。

此外、我正在尝试避免在每个从器件源中使用重复(或更多) Tx 芯片。  首先、麦克风中的空间非常宝贵。  此外、我希望在每个麦克风内都没有任意数量的(范围内)监听主控器、并设置额外的芯片来提供服务。  再说一次、只有一个主器件需要 Tx 到麦克风-我认为我甚至不需要它、除非它是错误检查协议的一部分。

感谢您的输入、

-Rick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rick、

    遗憾的是、CC85xx 器件不支持您要求的功能。 它们仅支持点对点通信。 而不是指向多点。

    谢谢、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我意识到我有一个跟进...

    我还没有深入了解演示模块的详细信息、但点对多点无法实现这一事实似乎必须意味着(例如)在麦克风(从设备)和基站接收器(主设备)之间的"PurePath"链接中、通信是双向的? 现在我意识到这是可能的-作为一项功能-但它是必要的吗? 如果可以让我的主管理员只接收、那么似乎有多个主管理员可以"收听"对话。

    是否有人可以验证是否需要某种程度的双通信来建立任何/每个 PurePath 链接?

    -Rick
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rick、

    主机和从机之间可以进行双向通信、但这不是强制性的。 但是、它仍然不允许您传输到多个主器件。

    谢谢、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哇... 现在我真的很困惑!  作为此领域的一个节点、您能否给出任何(非专有)原因?  我的教育。  

    我的意思是、如果一个主器件接收到通过空气传输的信息、并且在协议下不必使用某种 ACK 重新登录到发送从器件、那么另一个配置为"主器件"的芯片怎么也能接收到相同的无线电波?  当然,除非第二个(或,第一个+第 n 个)主控方只是硬连线,不处理已拥有主控方的网络中的数据。  但这似乎是一种不必要(虽然我认为不可逆转)的做法、而这种做法却更具灵活性。  我不确定一个主设备在不传输时如何识别其他主设备。  除非... 主器件有一些 ID 信息、必须包含在专门用于它的数据流中-和单独的数据流中。  在这里、您可以随意评论一下我的意识。 )

    如果将两个完全编程的主机置于从机的范围内、您认为会发生什么情况?

    谢谢!  我感谢您的任何投入、因为我仍在学习。

    -Rick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rick、

    尽管通信是单向的、但数据包仍然是 ACK 编辑的 主设备和从设备必须始终形成连接。

    谢谢、
    Fredrik