• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 140 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RI-TRP-DR2B：RI-TRP-DR2B 的 CE 标志

admin
Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: RI-TRP-DR2B, MRD2EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/684830/ri-trp-dr2b-ce-mark-for-ri-trp-dr2b

器件型号：RI-TRP-DR2B
主题中讨论的其他器件： MRD2EVM

团队、

RI-TRP-DR2B trp 产品是否符合最新法规、即要求 CE 标志的无线电设备指令(红色)？
它将按原样使用、不带外壳。

此致、

不适用

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Naoki-San、您好！

    应答器本身不是有意的散热器、因此需要与读取器系统一起进行测试。 我们已使用 MRD2EVM 和 RI-TRP-DR2B (以及其他 TI 应答器)进行了此类测试、系统通过了所有红色测试。 因此、在设计合理的系统中、是的、它属于法规范围。

    但是、由于它本身不是有意的散热器、因此客户需要在其自己的系统范围内进行测试。 我们进行了测试、因此我们可以放心地说、正确运行的器件将通过测试、但客户无法将我们的测试结果用于他们的系统、因为这些认证是在系统级而不是器件/单产品级。

    如果不是闭环系统、而是被任何/所有读取器读取、则需要联系相关合规性组并确定需要执行哪些操作来证明标签正常。 我可能会建议他们像 TI 一样尝试使用 MRD2EVM 进行测试。 我认为、监管机构仍然不清楚如何在读取器/标签都需要一起测试的不是封闭系统的情况下处理非有意辐射器的无源应答器。

    我希望这能提供有关这方面的足够详细的信息。