This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RF430FRL152H:RF430FRL15xH 最佳线圈电感

Guru**** 2442090 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1223764/rf430frl152h-rf430frl15xh-optimum-coil-inductance

器件型号:RF430FRL152H

RF430FRL15xH

为了实现最佳性能/范围、需要向 RF430 (TI RF430FRL15xH)添加的最佳或目标线圈电感是多少?

片上谐振电容器(CINT)的典型值为35pF、如果没有任何额外的并联调谐电容器、则需要使用电感大约为3.9uH 的天线线圈。

但是我可以随意设计一定范围的线圈(和电感)、通过添加与 CINT 并联的必要外部谐振电容器、与 RF430谐振。  0的 CINT 需要3.9uH (最大电感)、但最小值没有理论限制、例如50pF (2.7uH)、100pF (1.4uH)、1nF (137pH)、2nF (680pH)、等等。

我认为增加读取器天线与标签天线的耦合应该提高性能、并且、简单地说、增加标签天线的匝数应该增加耦合(假设标签区域相同)、这样我就降低了标签线圈感应并减少了匝数、 但增加外部谐振电容器进行补偿、我将减少耦合。

但是必须有一个优化性能的最佳、或者目标值、但是我在任何 RF430应用手册中找不到任何建议。  SLOA217A 状态" 5.2不带外部电容器的外部天线电感范围 理论上,天线电感可以具有 L/C 比逻辑范围内的任何值",这简单地意味着,(a)选择线圈设计,(b)测量其电感,然后(c)调谐。  

μH TRF79xx 读取器、SLOA241C (TRF79xxA 的天线设计指南)指出"....it 非常适合针对1至1.5 μ H 范围内的线圈电感"(但并未说明原因)。

Klaus Finkenzeller 的 RFID 手册第75页显示有一种最佳标签天线(大约1uH)。

您有什么建议吗、我的项目要求最大范围和最小标签尺寸。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、客户、感谢您提出问题并对我们的产品感兴趣。

    此产品的论坛支持已缩减为首先参考我们现有的文档和配套资料。 如需支持、请查看该主题页面右下角的"类似主题"部分。 此外、请参阅 RF430FRL152H 产品网页的"技术文档"部分中的现有配套资料 以及 常见问题解答文档。 或者、您可以使用您选择的搜索引擎来查找相关的 E2E 主题。 借助这些资源、我们相信可以帮助解决您的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    sloa247c "RF430FRL15xH 器件的常见问题"是指 sloa217a "RF430FRL15xH NFC ISO 15693传感器应答器实用天线设计"

    217说明板载天线的值为1.8uH、但指出"理论上、天线电感可以具有 L/C 比逻辑范围内的任何值。" 和提供了一个显示 L-C 组合的图

    数据表 slas834c 中的示例应用电路显示了3uH 电感。

    如果我想设计一个25mmx 35mm 的 PCB 天线、那么(这些图用来大致说明这一点)、我可以顺风旋转:1uH 为4匝、2.0uH 为1.5uHm 6匝、等等。

    当然、必须有一个最优选项。  我一直认为更多的匝数捕获更多的磁通、这应该会导致收集到更多的功率?

    是否还有我应该阅读的其他文档?