• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 81 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC8530：CC2592 + CC8530外部辐射干扰

admin
Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: CC8531, CC2592, CC8530
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1398263/cc8530-cc2592-cc8530-external-radiation-interferences

器件型号：CC8530
主题中讨论的其他器件：CC2592、 CC2591、CC8531

工具与软件：

您好、IT 团队。

我们有一个应用已在 EVC2000G2产品中的两个器件之间采用 CC2592 + CC8530解决方案进行音频通信。 支持。

www.intelbras.com/.../videoconferencia-4k-microfone-wireless-evc-2000-g2-microfone-a

基本上、在本产品中、麦克风通过2.4GHz 与主机通信

我们已经遇到了一些由频带污染(这是自然的)引起的干扰问题、但是、我们想知道是否有什么可以提高(硬件和固件)产品质量的措施、以便最大程度地减少对终端用户的影响、因为音频通信造成信息丢失是非常糟糕的情况。

由于我们要更改两种产品之间的通信天线、精确地改进一些设计问题、因此我们还想借此机会分析其他可能的改进(固件和硬件)、如果可能、还想了解是否有任何特定测试来分析 IC 的容量和改进机者对外部辐射的抗扰度。

两者都旨在最大程度地减少对我们产品的外部干扰、并完全消除信息丢失的可能性。

遵循两个装置的 SHCM 附件、供您查看。

谢谢。

e2e.ti.com/.../The-diagram-part-of-Microphone_2D00_A_5F00_receive_5F00_CC2591_2600_CC8531.pdf


e2e.ti.com/.../The-diagram-part-of-Main-unit_2D00_2.4G_2D00_Main_2D00_RX.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mauro：

     缓解干扰的最佳软件资源是优化自适应跳频。  TRM (第2.4.3节)和 SWRA487中对此进行了介绍。  我建议仔细查看这些资源、以确定如何适当优化 PurePath 无线配置器。

    我将通知硬件专家来协助您审阅原理图。  您还可以向 SIMPLELINK-2-4GHz-design-reviews 提交请求。  

    此致、
    Ryan  

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Olá á n Mauro

    正如 Ryan 提到的、请通过上面提供的链接将您的设计提交给设计审查。  

    一些注意事项：

    从硬件的角度来看、设计审查可显示该设计与我们的应用手册 SWRA640 和 CC2592收发器数据表中提到的典型射频和最佳实践的比较。 此外、原理图仅说明其中一部分- PCB 布局、尤其是收发器周围的布局对于实现良好的无线电性能至关重要。  

    众所周知、设计本身仅与主要干扰问题部分相关-毕竟、环境是非常不受控制的。

    因此、在测试方面、我肯定会用 CW 执行传导测量、以确保预期的输出功率实际上被输送到天线。 由此、您还可以验证滤波是否能有效消除天线馈送中的杂散和谐波。 天线匹配也会减轻这些影响、我们建议评估其匹配、包括更高的谐波(我们通常达到第三个)

    我不确定您是否有消声室、但辐照测试在这种情况下也会有助于评估 MAIN ->远程单元的相对位置以获得更好的增益。 在客户现场并非总是可行的、但可以用作系统安装指南。

    希望这对您有所帮助、

    Rafael

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryan：  

    今天、我已提交一份新的 SIMPLELINK-2-4GHz-design- reviews 申请。 请检查并感谢您的支持。

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 DeSouza

    感谢您的答复和支持。

    就在今天、我通过发送电子邮件提交了供您查看的布局。  

    关于您的思考-

    是的、同意您的意见。 请确保检查布局非常重要。 我们将对您的应用手册中提到的良好指标进行检查。 感谢您提供的信息。

    对于 CW (连续波)测试、我们已经执行了一些测试、证明了更好的天线增益和效率。 请检查我们的天线规格和已完成的测试。 这是一个组合天线和新天线。

    我们已经更换了天线、因为我们发现旧天线也是之前出现问题的原因。

    e2e.ti.com/.../antennas-information.rar 

    为了  获得更好的增益、您建议执行辐照测试以评估主装置的相对位置->远程装置。 这是一个好主意。 对于参数实验或第三方实验、您有什么可以帮助我们吗？

    谢谢你。