This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2340R5:使用 CC2340R22替换 CC2340R5后的射频性能问题

Guru**** 1817260 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2340R5
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1422243/cc2340r5-rf-performance-issue-post-replacement-of-cc2340r5-with-cc2340r22

器件型号:CC2340R5

工具与软件:

您好、德州仪器(TI)社区:

我希望这封邮件能让您满意。

我们的团队最近遇到了一个问题、我们希望获得一些指导。 我们有一个最初使用 CC2340R5 IC 的 PCB。 我们决定将其替换为 CC2340R22、因为我们认为它们在功能上是等效的。

问题说明: 更换 IC 并执行测试后、我们已经注意到射频性能显著下降。 在将设置为-60dBm 的衰减器连接到射频部分时、我们使用 CC2340R22在发送和接收时都遇到几乎完全的数据包丢失。

我们的问题: CC2340R22和 CC2340R5的射频部分是否相同? 如果存在差异、它们是否是我们正在遇到的性能问题的原因?

请求协助:

  1. 如果两个芯片之间的射频硬件存在差异、您能否说明我们可能需要在设计中进行哪些更改以适应 CC2340R22?
  2. 您能否提供任何文档或资源、详细说明这些差异及其可能对射频性能产生的影响?
  3. 对于 CC2340R22、我们是否需要注意任何已知问题、尤其是关于射频性能的问题?

我们认为、了解这些细节对我们有效解决这一问题至关重要。 非常感谢您提供任何见解或文档。

感谢您的时间和帮助。 我们期待您的回复。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    CC2340R52和 CC2340R22的射频设计没有差异。 这两个器件型号之间的唯一功能差异是闪存大小。

    BR、

    周杰