• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 222 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2340R5：多节点使用专有射频协议

admin
Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2340R5, CC2662R-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1463434/cc2340r5-multiple-node-using-proprietary-rf-protocol

器件型号：CC2340R5
Thread 中讨论的其他器件： CC2662R-Q1

工具与软件：

您好！

目前我正在开发一个应用、该应用具有多个从节点、通过无线技术以100毫秒的间隔将分组数据发送到单个主节点。

最初我们曾尝试使用 BLE、但作为平行调查、我还想尝试 TI 的专有射频协议。 我想了解使用此 专有射频创建星形网络的可能性、以及使用 simplelink_lowpower_f3_sdk_8_20_00_119创建此类网络的任何示例。请使用此可能性来指导我。

另一个问题是、我们还在尝试了解 TI 的 wBMS 解决方案、但由于 CC2662R-Q1评估 板的可用性较低、我想知道在 cc2340R5 LaunchPad 上刷写 Wbms SDK 示例的可能性。 该问题与前面的问题联系起来、即在 CC23450R5上尝试使用 TI 专有射频协议的星形网络。

快速响应对我们非常有帮助。

提前感谢。

 

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Srinath：

    应该可以使用 rfPacketTx/rfPacketRx 示例创建自定义星形网络、但这些示例不会像成熟的无线电堆栈那样细化、可能会缺少一些对您的应用至关重要的功能。  您还可以考虑使用 Zigbee 堆栈 、其中 ZED 节点向 ZC 报告。  我们将于2025年晚些时候发布适用于 SimpleLink F3 SDK 的 TI 15.4-stack 解决方案。

    很遗憾、我们无法在 CC2340R5中整合 wBMS 解决方案。

    此致、
    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您的答复、现在我做了一些澄清。

    您告诉我们可以使用 rfPacket Rx 示例创建星形网络、因此我目前也在这样做。 我已经用 rfPacket Tx 和使用 rfPacket Rx 的一个节点/主节点/主节点闪存了两个节点/从节点(开始)、从而构建了一个小星型网络。

    最初我正面临同时从从节点接收数据包的问题、我的应用需要从站同步发送数据、即两者应该以相同的间隔100毫秒同时开始传输数据。

    为了使网络正常工作,我做了一个工作,当从节点2的启动比从节点1晚50毫秒时,我能够捕获两个数据包的主。 但这使得我的应用程序成为绝对的、并且无法满足同步通信的主要要求、而且当我必须添加更多从节点时、上述方法将不可行。 我认为您提到的这些功能将在基本射频示例中缺失、对吧？

    您能否建议使用专有射频技术或能够处理此类网络或流量的任何其他替代技术来实现此类应用。 您是否认为 TI 的 wBMS 解决方案能够应对这类网络？

    此致、

    Srinath

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Srinath：

    这确实是我所指的那种涉及到 Prop RF 的简单性的情况。 由于多个网络的间隔为100ms、即使是 Zigbee/15.4协议也难以跟上多种模式、并且需要重新传输。

    您需要单独发布有关 wBMS 的专用帖子、以获得进一步支持。

    此致、

    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Ryan 的回应、我将 发布另一个主题、询问 wBMS 的详细信息。