This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC29002:参考接地位置

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951, UCC29002
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1485602/ucc29002-reference-ground-location

器件型号:UCC29002
Thread 中讨论的其他器件:UCC28951

工具与软件:

您好!

我正在    使用 UCC28951和 UCC29002负载‐共享控制器进行3 × 1kW、385V 直流输出 PSFB 直流/直流设计。 在 TI 应用手册中、我注意到推荐的原理图将 UCC29002 GND 引脚参考到 负载侧 (右侧)。 但在之前的设计中、我将 UCC29002接地以为基准 变压器 (左侧)、并且它看起来运行得相当好。 原因是 AUX 电源以转换器侧为基准。

对于我采用三个并联模块的新设计、在中优先选择接地基准(负载侧与转换器侧) 准确度的影响 可靠性 和‐感应输入保持在正确的共模电压范围内? ‐使负载‐侧接地方法更加精确或稳定的具体好处或问题(例如、失调电压、负共 模式摆幅)吗?

提前感谢您的指导!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、WB:  

    我建议将 UCC29002 GND 引脚连接到 LOAD-GND。   

    我的原因是、如果 IC GND 在转换器侧(G2)、那么可变负载电流导致分流电阻器两端的可变压降将调制 IC GND 基准、进而调制 ADJ 电流、进而 调制转换器输出电压、这可能会降低环路稳定性方面的相位裕度。
    负载处的 GND 是所有其他控制器共用的牢固基准。   

    尽管这个调制值可能非常小、甚至可以忽略不计、但是由于通过连接至负载 GND 可避免担心可能的环路交互、我宁愿避免。  

    顺便说一下、在上面第一个图中的紫色标记中、您看到 SENSE+被划掉。 为了实现负载共享、需要通过 VSENSE+引脚从 Radj 连接到 Rsense。  无论 VSENSE+是实际的连接器引脚还是只是 PCB 布线、Radj 上的电压都必须能够影响源转换器的反馈网络。  

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Ulrich 您好、

    感谢您的反馈。

    这对我来说也很有意义。 科林在两年前离开 TI 前提出了另一个建议。 原因是该电路还包括 以左侧 G1或 G2为基准的 PSFB 控制器 UCC28951。  此外、   每个通道中为 UCC29002和 UCC28951供电的 AUX PSU 分别以 G1和 G2为基准。  现在、我不确定是否 也应将 UCC28951参考到负载接地。 如果支持、我必须将所有内容移到电流感应电阻器的右侧。 测量的电流将包括负载电流+所有其他电路。  

    关于 RSENSE+、您是正确的。 这返回到 PSFB 控制器 UCC28951。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、WB:  

    我建议让 UCC28951和 AUX 接地、因为您已经有了它。 而无需到处移动所有 GND。  
    这是大多数其他设计的方式、它们运行良好。  

    此致、
    Ulrich