This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53647:使用 CSD95372BQ5MC 功率级的三相设计

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD95372BQ5MC
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1487892/tps53647-3-phase-design-using-the-csd95372bq5mc-power-stages

器件型号:TPS53647
主题中讨论的其他器件:CSD95372BQ5MC

工具与软件:

专家们、您好!

我将与客户接洽、以获取有关客户设计的一些建议:

他们希望使用我们的 TPS53647RTAR 控制器和3个 CSD95372BQ5MC 功率级来实现100A 设计。

他们想连接3个功率级、但是根据数据表表3、CSP4需要连接 V3R3 (根据 E2E、应该通过一个0欧姆电阻器完成)。

1.断开第4阶段的连接是否有其他要求?

2. PWM4引脚是否需要 NC (未连接)?

另一个相关问题将与  CSD95372BQ5MC 模块相关:

此设计中模块的功率耗散会是多少?

条件:Vin=12V、Vout=0.8V、Iout=34A

他们正在 尝试估算 CSD95372BQ5MC 上的温度

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vlad Gorelov:

    感谢您的咨询。 请查看我对您的问题的答复

    1.断开第4阶段的连接是否有其他要求?   否

    2. PWM4引脚是否需要 NC (未连接)? 是的、应该是 NC

    至于  CSD95372BQ5MC 的功率耗散、在34A 时、在数据表中的 Vout=1.2V 时、功率损耗为~3W (请参阅下图)。 因此、Vout=0.8V 时的功率损耗将小于3W (因为当 Vout=0.8V 时、开关损耗将相同、而传导损耗将降低)

    此致、

    Shamveel