工具与软件：
你(们)好
对于最后一个 UCC3818A 噪声问题、此问题仍然存在。 现在我们要检查 CAI 引脚。 我们已阅读了应用手册 slua309c。 但我们不知道如何计算 slua309c 中的 Rbias、如下图1所示。 另外、图2 (客户示意图)中的 R61 (以橙色突出显示)。 您能帮我们说明一下如何测量它吗? 或提供相关 caculate 文件。 如果你能帮它计算,这是最好的。 谢谢。
您好、Jonas：
SLUA309C 应用手册的第3页 还介绍了原则上如何确定 R1和 R2 (R63、R64)值、但我认为 细节 相当模糊。 我认为用数字举例会有所帮助。
1. 首先,R60的1KR 太低。 当 Q1打开时、它将从 VREF 中拉出7.5V/1KR = 7.5mA、而 VREF 的额定负载仅为~Ω 2mA 负载： 
我建议将 R60更改为100kr (是的、100kr、而不是应用手册中的10kR)、因此 VREF 负载为</= 75uA。
2. 接下来、当 VAOUT = 1V 时、Q1应关闭、而当 VAOUT 上升到更高电平时、则 Q1应开启。 使用 MMBT4401L 数据表(我无法获得清晰的乐山 DS)、图14和15表示 Q1将饱和、β 值为10、即7.5uA。 但我们在 VAOUT = 1V 时希望基极电流为~0uA。
图18显示了我们希望 VBE 在25°C 时小于0.5V、在较高的环境温度下甚至更低。
在您的情况下、我估计0.4V 会低到足以使 Q1保持关闭、因此0.4V/470kR (R64)= 0.85uA。 当 VAOUT = 1V 时、该电流必须流经 R63、因此 R63 =(1-0.4)/0.85uA = 705kR。 选择 R63 = 750kR、以在 VAOUT = 1V 时稍微降低 VBE (作为裕度)。
3. 接下来、 当 VAOUT > 2V 时、Q1应导通。 使 Q1饱和、Ib = Ic = 7.5uA。 来自 Rbias 的集电极电流将可忽略不计。
图17显示在这种情况下、VBE 将约为0.5~0.6V。 使用0.55V 进行计算、Ib + I_R64 = I_R63。 7.5uA + 0.55V/470kR = 8.67uA。 (2V - 0.55V)/8.67uA = 167kR (对于 R63)。 但 R63在全 PFC 输出功率下将是 VAOUT 上的负载。
我建议设置 R63 = 220kR。 最大负载时、VAOUT =~5.5V。 VAOUT 上的负载为最大负载时(5.5V - 0.6Vbe)/220kR = 22uA。 这似乎是 VAOUT 150uA 拉电流能力的一小部分。 
由于这些计算涉及小电流下小电压的一些近似值和估算值、并且 Q1的 VBE 会随环境温度和电流的变化而变化、因此建议安装计算出的电阻值并评估失调电路在温度范围内的性能。
调整 R63和 R64的值、以优化 移除 CAI 偏移的负载电平。 调整 R63可能就足够了。
此致、
Ulrich
你(们)好
1.在极轻负载的情况下、哪个参数差异导致 IC 性能不佳会导致 PFC 出现 OVP？ 当 PFC 退出 OVP 状态时、BAD IC 为什么将驱动波形的占空比调节到最大值？ 在极轻负载条件下、PFC 电感器引起噪声的原因是什么？
2.在原生产测试中,此参数的差异是否可以筛选或截取?
3.该芯片如果在 PFC 电感中产生噪声、会不会导致芯片在长期使用过程中出现故障或者可靠性下降？ 它是否会导致 PFC 线路器件故障？
4.在过去的五年里,这个 IC 是否发生了变化(例如:原产地、晶圆、工艺、封装和测试、生产线设计、 等)？
SLUA309C 文档说明了在轻负载下将进入 OVP。 PFC 电压(即大容量电容上的电压)是否超过设定的过压保护点？ UCC3818是否进入过压保护(即 PIN10保护)？ 但是、当不良的 IC 不再加载时、PFC 电压没有过压(在下图所示的波形中、CH2为绿色)。 请解释为什么芯片有 OVP 保护和断续模式？ 为什么在恢复断续模式后、驱动波形的占空比得到了很大程度的调节？ 测量的最大值超过90%(下图中的 ch1)。
你(们)好
以下是根据 TI 的电阻参数修改后的实际测试结果。
1. TI 计算结果 R61必须更改为1.5M。 在实际测试中、R60=1K、R61=1.5M、R63=100K、R64=470K 可以解决 PFC 电感器中的噪声问题(如下波形)、但在10%负载(Po=100W)下、谐波无法通过 D 类
2.实际测试 R60=1K、R61=2.3m、R63=100K、R64=470K 可以解决因芯片不良导致的 PFC 电感噪声问题。 谐波也可以通过 D 类、但 R61的电阻值小于 TI 的计算值(1.67M)。
3. TI 计算出 R60=100K；R61=1.5M、R63=220K。 在实际测试中、R60=100K、R61=1.5M、R63=220K、R64=470K、 VAOUT (引脚7)电压稳定、但 Q1 (Q9)具有振荡、iTHD 非常大、且值不稳定。
那么这些电阻器的多大值可能会解决这个问题呢？ 谢谢
