This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5177:LM5177DCPR‑18V-60V 至25.00V @ 4A

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5177, LM51770
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1491155/lm5177-lm5177dcpr-18v-60v-to-25-00v-4a

器件型号:LM5177

工具与软件:

通过使用 WEBENCH 并满足要求(18V-60V 至25.00V @ 4A)、 我将收到下一条消息:

"根据设计条件、IC 或选定的 FET 结温都超出最大额定值。
因此、使用理想的 FET 创建此设计。 请注意、生成的 FET 参数是理想的、
因此、效率/损耗运行值已被禁用。 此外、原理图/PCB 导出和热仿真功能不适用于理想的 FET。"

1. WEBENCH 和 LM5177是否有问题? 这对我来说似乎很奇怪

2.是否必须将 LM5177更改为另一个?

3.通过使用 Excel 计算器,电感器的值看起来非常不同(2uH 对15uH )。

  -我必须信任哪种工具? Excel 或 WEBENCH?

非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jose:

    Webench 更加严格、并试图为您提供开箱即用的解决方案。

    而 Excel 工具为您提供了更大的自由度

    -判断冷却能力,

    -并联使用 MOSFET

    -定义负载分布,并确定哪一个更重要。

    LM5177 (但建议使用与引脚兼容的较新器件 LM51770)可用于该目的、但您需要确保可以满足外部电路的热要求。

    此致、

     Stefan