This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5164:外露/散热焊盘尺寸不明确

Guru**** 2394205 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1493057/lm5164-exposed-thermal-pad-dimensions-not-clear

器件型号:LM5164

工具与软件:

您好!

根据 PCN 编号 20240409000.1、我获悉散热焊盘的尺寸会发生变化。

首先、我想知道这会如何影响热性能和相关数据表值(Rth、JC 等)。

热性能是否不会受到影响?

当我查看最新数据表时、我没有发现任何提到散热焊盘变化的更改日志:

在修订版 A 中、焊盘尺寸规定为2.4 x 3.1mm。
在第33页的修订版本 C 中、焊垫的最大值为2.7 x 3.4mm、而在第37页中、焊垫的最大值为2.4 x 3.1mm

正确的尺寸是什么? 为什么修订历史记录或 PCN 中没有显示焊盘尺寸、焊盘图案、丝印板设计等方面的变化?

-->如果对焊盘附近的间隙、线迹甚至制造(焊接)工艺有要求,这可能会对应用产生重大影响!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Thomas:  

    不存在热差异、热性能保持不变。  有关封装详细信息、请参阅 TI.com 上的最新数据表。

    希望这对您有所帮助。

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好大卫,谢谢你的答复!

    遗憾的是、它没有回答我的所有问题。

    如上所述、最新数据表(版本 C; www.ti.com/.../lm5164.pdf 在第33页将焊盘定义为2.7mm x 3.4mm、在第37页将焊盘定义为2.4mm x 3.1mm。 同一数据表中有两种不同的说明!

    我仍然想知道为什么建议的焊盘图案和丝印板设计规格在未另行通知的情况下发生更改。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Thomas:

    请给我时间来回复您。

    谢谢。

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Thomas:

    如果您使用 ASESH 模式进行生产、则仍可以使用 FMX 器件。  热性能将受到不显著的影响。

    希望这对您有所帮助。

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的答复! 那么焊盘尺寸是否发生了变化、第37页的数据表信息不再有效?

    或者两个"版本"都可以、因为 FMX 是 ASESH 之外的附加站点?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Thomas:

    后者、两个版本都有效...

    希望这对您有所帮助、

    David。