• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 97 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC3825A：可能的 SPICE 模型错误？

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: UC1825, UC3825, TINA-TI
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1491041/uc3825a-possible-spice-model-mistake

器件型号：UC3825A
Thread 中讨论的其他器件：UC3825、UC1825、 TINA-TI

工具与软件：

大家好！

我对于 UC3825 SPICE 模型(UC3825页面上提供了 UC1825)有一个问题、问题是在仿真中、当我预计 PWM 关闭时、我看到一些输出、这是当 EAout 为0V…… 在查看方框图时、我看到斜坡引脚和比较器之间是一个电压源、其负侧位于斜坡引脚上... 如果我研究 SPICE 模型、那么源的负极侧似乎与比较器相连...  v4      22号坡道1.25… 看看下面的其他来源,安排看起来还不错。。。   V2.      26 GND 1

请提供建议。

此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Abel、您好！

    我们正在审查您的问题、并将很快做出回应。

    此致、

    Jonathan Wong

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、您好！

    谢谢... 正如信息一样、一位同事向我指出了 SG3825数据表、非常有趣/令人烦恼的是其方框图显示了与 UC3825同方向的电池单元、但它还在相反方向添加了极性符号、我能说什么... UC3825不包括标志... 现在、假设极性正常、当 EA_OUT 为0V 时、我仍然不认为 PWM 应该打开(比较器上的 CT 参考将从1V 偏移-1.25V、作为 CT 信号的最低电压、在比较器输入端的-0.25V 结束)...

    我今天将做一些测量,以获得更多的洞察这一特点,除了模拟...

    此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Abel、您好！

    您是否有可以共享的 UC3825 TINA-TI 文件？

    此致、

    Jonathan Wong

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    1.25V 是为了帮助避免斜坡谷底噪声不确定性。 因此当 EAOUT=0时、斜坡需要达到>1.25V 来终止脉冲(1.25V 的右侧变为>EAOUT =0)、但是时钟下降边沿已经设定 OUTA 或者 OUTB 脉冲、所以 EAOUT =0不能生成0个脉冲。  

    斜升典型谷值1V、因此需要增加约0.25V 才能达到>1.25V、才能使 PWM 非反向> EAOUT =0。 OUTA 或 OUTB 脉冲从斜坡谷值和时钟下降沿开始(从谷值(1V)到1.25V)、OUTA 或 OUTB 将显示脉冲。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、您好！

    在模型文件和 Im 尝试了解器件行为的示例下方、该图显示了使用 EAOUT 0V 提供输出的器件。 图片上的 CT 是我的预期、由于内部振荡器与1V 和2.8V 进行比较、因此添加1.25V 会使比较器输入端的 CT 信号升高到2.25V、请参阅下面方框图上的图像以及有关器件内部预计发生的情况的注释...  

    顺便说一下、我在一个物理器件上进行了下面的相同配置、我不会看到 EAOUT 的0V 输出... 起始电压为2.40V…… 如果反转1.25V、这与我的预期接近(我没有测量 CT、可能存在一点偏移、稍后会检查)...  

    谢谢、此致。

    e2e.ti.com/.../Direct_5F00_PWM_5F00_Connection.TSCe2e.ti.com/.../slum654-_2800_1_2900_.zip

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    看起来这与1.25V 偏移电压的影响及其极性有关。 仿真模型按照典型的方法来解释当斜坡接近零时此1.25V 的抗扰噪声、因此常用的方法是使用该失调电压(此处为1.25V)、让斜坡上升到失调电压以上才能开始生效。 仿真模型看起来就是这样创建的。 由于此器件和此型号创建时间很长、因此这些人员无法咨询。 我们需要花一些时间进行研究、以确定1.25V 失调电压极性应该是什么。

    由于这个器件和模型已经被很多客户使用并且还可以、并且在逻辑上并且经常使用的方法来处理零附近的噪声、现在我更倾向于创建仿真模型的方式是正确的。 但正如所说、我们将确保它是否正确或可能不正确。  

    请向我发送一封  邮件至 hong_huang@ti.com 以查看状态、并告知我您的电子邮件、因此在我知道确认后、我可以将更新发送给您。

    我将关闭该主题、然后通过电子邮件继续。  

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    看起来这与1.25V 偏移电压的影响及其极性有关。 仿真模型按照典型的方法来解释当斜坡接近零时此1.25V 的抗扰噪声、因此常用的方法是使用该失调电压(此处为1.25V)、让斜坡上升到失调电压以上才能开始生效。 仿真模型看起来就是这样创建的。 由于此器件和此型号创建时间很长、因此这些人员无法咨询。 我们需要花一些时间进行研究、以确定1.25V 失调电压极性应该是什么。

    由于这个器件和模型已经被很多客户使用并且还可以、并且在逻辑上并且经常使用的方法来处理零距离附近的噪声、现在我更倾向于创建仿真模型的方式是正确的。 但正如所说、我们将确保它是否正确或可能不正确。  

    请向我发送一封  邮件至 hong_huang@ti.com 以查看状态、并告知我您的电子邮件、因此在我知道确认后、我可以将更新发送给您。

    我将关闭该主题、然后通过电子邮件继续。