This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25798:反极性保护

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS552892, BQ25798
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1490963/bq25798-reverse-polarity-protection

器件型号:BQ25798
主题中讨论的其他器件:TPS552892

工具与软件:

跟进有关该问题的已关闭主题。 可以采取哪些措施来使 IC 承受反极性事件?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    反极性最简单的方法是使用键控硬件连接器、以确保物理上不可能反向连接。  

    如果电流仅沿一个方向流动、即输入到不会在反向/OTG 模式下使用的充电器 IC、则可以使用 FET、如 https://www.ti.com/lit/an/slva139/slva139.pdf 中所述。

    如果电流双向流动、例如电池先充电后放电、保护电路会变得更加复杂。  遗憾的是、我们对此没有良好的基于电路的解决方案。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的问题是、我要将该器件用于汽车应用。 因此没有键控连接器。 想法是使用物联网汽车跟踪器来远程控制车辆并具有备用电池。 UPS 功能与锂离子控制器配合使用是我的应用的完美选择、在此应用中、IC 会在电源不可用时自动为电池升压。 它还可以测量和更改两个输入电源、这很有用。 我认为最好的解决方案是两个二极管、每个串联电源一个。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    两个二极管可能可以工作、但会有损耗。  TI 拥有理想二极管控制器。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为可以使用良好的 肖特基二极管来管理有损耗。 我的电路不会消耗超过15W、在12V 时大约为1.3A、因此二极管上的损耗不多。 另一种选择是将 TPS552892等器件与简单锂离子控制器和一些比较器相结合、在断开连接时自动将输入切换到备用电池。 我不是很确定什么是最好的选择。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以使用串联二极管转 VAC 输入吗? 根据我的理解、VAC 输入是在发生反极性事件时不受保护的唯一输入。 VAC 的较小压降不应干扰正常运行、并且某些功能可通过软件进行补偿。  

    我的推理是正确的、还是遗漏了什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    VACx 是高阻抗电压检测引脚。  我还没有尝试过(不能轻松地在 EVM 上进行测试)、但我看不出它们不能作为串联的肖特基二极管的原因。   

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常好。 可以使 IC 反极性受到保护吗? 或者我缺少什么吗? 假设我在两个输入上都有一个双向开关。

    尝试的电容器。

    感谢 Jeff 的所有帮助

    此致、Ivan。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    这种方法可能有效。  请告诉我。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为我还需要保护 ACDRV 引脚、因为第一个 MOSFET 允许电流沿该方向流动。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    齐纳二极管/TVS 二极管应阻止负电压返回到 ACDRV 引脚、但我担心栅极和源极之间的电容器可能在 瞬态事件期间提供负电压路径、并使用短负脉冲损坏输入。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    这是一个问题。  我在 https://www.ti.com/lit/ug/sluu462a/sluu462a.pdf 中找到用于旧器件的输入电压的反极性保护电路。  但是、它不会保护 VACx 线路。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、对不起、由于缺乏专业知识/理解、但在 SPICE 中仿真电路并没有产生任何保护、我不清楚它是如何工作的。

    此致、Ivan。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    使用反向输入时、我认为 Q1会导通、将 Q2和 Q3 GATE 短接至源极(并将 IC CMSRC 短接至 ACDRV)。  任何反向电流都会流过此 FET 和 Q1二极管。 此电路可能无法与 BQ25798配合使用、因为它没有 CMSRC 引脚、而是具有 VACx 引脚。

    此致、

    Jeff