This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM51561:关于内部误差放大器干扰性

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5156
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1492857/lm51561-about-internal-error-amplifire-charecteristic

器件型号:LM51561
主题中讨论的其他器件:LM5156

工具与软件:

嗨、团队:

我们的客户想知道在以下条件下 COMP 拉电流典型值或最大值。

・FB=GND

・VREF=1V

Δ V・引脚电压>1V

根据我们的理解、当通过反激式拓扑使用该器件时、光耦合器的集电极-发射极电流由 Vcc 和 COMP 引脚提供。

他们希望知道当前值、以估算总集电极-发射极电流、从而保证光耦合器的使用寿命。

在上述条件下、您是否有任何有关 COMP 拉电流的数据?

此致、

Teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama、

    感谢您使用 E2E 论坛。

     COMP 拉电流为 180uA。

    此致、

    Hassan  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈桑、您好!

    感谢您的答复。

    180uA 在数据表特性中作为 Vcomp=1.2V 时的最小规格写入。

    据我们所知、180uA 是典型值吗?

    此致、

    Teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、teritama、

    是、您可以使用 180uA 作为典型值。

    此致、

    Hassan  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈桑、您好!

    感谢您的答复。

    此外、该180uA 的 值似乎比 gm=LV/V 小得多2mA

    这是因为该拉电流是通过 SS 电压或 Vref 和 FB 引脚电压的差值定义的吗?

    此致、

    Teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama、

    我已经和设计师交谈过、他们告诉我这是典型的。 值为240uA、最大值为 值为300uA。  

    当补偿由外部控制时、GM 不会影响源极电流。

    此致、

    Hassan  

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Hassan


    真值是典型值。 值为240uA、最大值为 值为300uA 而非典型值180uA?

    gm 在外部控制补偿时不影响源电流。

    据我所知、源电流是内部跨导和放大器输出(IO)。 因此、源电流值由以下公式定义。

    IO = GM x (VSS 或 Vref -VFB)

    这是不是错了? 您能否告诉我们如何定义 COMP 引脚的源电流值?

    在客户用例中、FB 连接到 GND。 因此、如果遵循上面的公式、IO 在2mA 附近、最大值300uA 与2mA 之间存在间隙。

    客户对上述差距感到困惑。

    有助于解决这个问题。

    此致、

    Teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama、

    感谢您对本主题的关注。

    关于 COMP 引脚的拉电流、设计人员提供的信息如下所述。  


    根据连接的 GM 与 FB-VREF 的波形、您可以看到、GM 不是恒定的、但是为抛物线并达到 VREF = FB 时的最大值。 在 LM5156的实现中、还存在温度依赖性。 并非每个器件都是如此。

    GM 始终受电路可提供的最大电流限制、此处为240uA +/- 25%。

    对于 VFB 和 VREF 之间的小差值、Gm 与(VFB - VREF)成正比**2。 由于 MOSFET 的特性(ID~(VGS VTH-VTH)**2)。

    当 VFB-VREF 变大时、电流受到施加到电路的偏置的限制。 您还可以发现附加了该曲线。  

    此致、

    Hassan  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈桑、您好!

    谢谢分享设计人员的解释。

    我了解到、当 VFB 和 Vref 之间存在小差值时、gm 与 MOSFET 特性中的(VFB - VREF)** 2成正比、而当 VFB=0V 时、拉电流有限、典型值为240uA +/- 25%。

    在第二条曲线中、X 轴似乎是 Vfb-Amp Vref、Y 轴是来自内部跨导放大器输出(IO)的源电流。 我的理解是否正确?

    而限制电流值(240uA +/-25%)来自偏置工作电流? 我想值的差异在于偏置电源与其他块锡同时存在。

    此致、

    Teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama、

    在第二条曲线中、X 轴为 VFB、Y 轴为来自内部 OTA 的拉电流。

    是的、有限电流值(240uA +/-25%)来自偏置工作电流。

    此致、

    Hassan  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Hassan

    非常感谢您的大力支持。

    它决定了情绪。

    此致、

    Teritama