This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMQ66430-Q1:关于 LMQ66430MC3RXBRQ1质量报告的闩锁评估

Guru**** 2387830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1492678/lmq66430-q1-about-latch-up-evaluation-of-a-qual-report-of-lmq66430mc3rxbrq1

器件型号:LMQ66430-Q1

工具与软件:

该产品符合 AEC-Q100 1级标准。 但在可靠性测试数据中、标准中闩锁强度评估的次数为每批次6个器件、而 TI 报告显示每批次3个器件。 您能否解释一下与标准相比评估次数有差异的原因?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ken:

    与 TI 报告相比、您提到了哪些"标准"?  

    谢谢!

    Dino Maslic

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dino:

    以下各节介绍了 AEC-Q100标准。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ken:

    明白了、我会立即与我的团队沟通、并尽快与您联系。

    谢谢!

    Dino Maslic

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    如果您查看规范的修订版 J、您应该在样本大小方面找到3。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    感谢您的答复。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题、关闭螺纹。