This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC24630:SR 控制器怀疑在空载时出现异常波形和更高效率。

Guru**** 2390490 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC24630
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1495351/ucc24630-sr-controller-suspect-to-show-abnormal-waveform-and-higher-efficiency-at-no-load

器件型号:UCC24630

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户将 UCC24630用作 SR 控制器、他们询问使用二极管而不是 FET 时效率较低(+5~10%)。
以下是对应的波形(适用于 UCC24630+FET 和二极管整流器)和原理图。

您能不能弄清楚他们的电路板出了什么问题? (之前我为 Rvpc、Rvsc 和 Rtblak 修改了它们。 调整后的波形和下面的波形。)

- 蓝色:第二级变压器输出电压
-红色:第二级电流

 蓝色:第二级变压器输出电压

-正确: R51:560k -> 820k 、R53:510K -> 750k 、R55:18k -> 32k  

附件: e2e.ti.com/.../sluc582a_5F005F00_customer_5F00_information.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ernest:

    [quote userid="71496" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1495351/ucc24630-sr-controller-suspect-to-show-abnormal-waveform-and-higher-efficiency-at-no-load 我的客户将 UCC24630用作 SR 控制器、他们问用二极管替代 FET 时效率较低(+5~10%)。

    这是正常情况、 使用 二极管(而非 SR FET)时效率将会下降。  您的客户对此提出抱怨是没有道理的。  
    但是、在给定波形的情况下、如果您意味着:"...it 在使用 FET 而不是二极管时效率较低(+5~10%)、就更有意义。"
    请您确认是否确实如此?

    此帖子中缺少一些有助于更好地诊断问题的信息。
    a.在第一个屏幕截图中、原理图中的何处捕获电流波形、流动方向是什么?
    b. 这些屏幕快照的输入和输出测试条件是什么?

    尽管如此、我可以提出一些建议:
    1. 并联的 MOSFET 绝不能将其栅极直接连接在一起。  每个 MOSFET 应始终在栅极上串联一个电阻器、以抑制 Ciss 与源极电感相互作用时可能发生振荡的任何可能性。   我建议采用 R56 (10R)并对每个 SR FET Q3、Q4、Q12复制它(R56a、R56b、R56c)。  
    初级 MOSFET Q1和 Q2也是如此。  

    2. EMC2选项中的 D-S 电容器(CC200)也应具有一个串联电阻器;同样的原因是:要通过变压器漏电感或变压器互电感来抑制 CC200振荡的任何机会。   

    利用 JP21和 JP22、可以很明显地看出、当 SR FET 工作时、输出二极管发生短路。  
    但是、在二极管运行时、不清楚 SR FET 是否短路。  

    请执行我的建议1和2。
    如果在操作 SR FET 时仍然存在问题、请按我所述提供新电路和测试信息。  

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich、您好!

    这是预期结果、并且正常情况下、 使用 二极管替代 SR FET 时效率将降低。  您的客户对此提出抱怨是没有道理的。  
    但是、在给定波形的情况下、如果您意味着:"...it 在使用 FET 而不是二极管时效率较低(+5~10%)、就更有意义。"
    您能否核实情况是否如此?

    嗯、这是个拼写错误。 我的错。 :)  

    [报价 userid="64834" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1495351/ucc24630-sr-controller-suspect-to-show-abnormal-waveform-and-higher-efficiency-at-no-load/5744650 #5744650"]

    a.在第一个屏幕截图中、原理图中的何处捕获电流波形、流动方向是什么?
    b. 这些屏幕快照的输入和输出测试条件是什么?

    [报价]

    对于、当 JP21、22短路时、捕获电流、电流似乎被反向捕获。

    对于 b。输入为 AC220V、输出为12V/无负载。 我认为。

    谢谢你。

    欧内斯特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ernest:  

    感谢您的答复。  

    在 二极管位置的第二个屏幕快照中、我假设 SR FET 短路。  我在上一次答复中提到了这种可能性、但你没有证实。  初级侧开关导通时、变压器次级绕组波形变为负(相对于 GND_DIGITAL)、在反激式时间内变为正、然后是死区时间振铃。  

    这种行为是 DCM 反激式的典型表现、使用以接地为基准的 SR 时、您应该看到相同的整体形状、不同之处在于它 将反相、并且所有 VDS 电压都相对于 GND-D 为正   


    好的、在 第一个 屏幕截图中  SR 电流波形反相后可以看出、当一次侧打开时、二次侧电流呈直线上升然后以斜率下降。  在此下降电流斜率期间、SR 电压上升、并在其上叠加一些振铃。  

    电流突然跳变、让我认为电流不会充当反激式、而是充当正向模式。  如果 SR FET 短路、可能会发生这种情况。
    如果 CC200电容器旁路关断 FET 周围的电流、也会发生这种情况。  
    您能否删除 CC200、看看情况是否发生了显著变化?  

    此致、
    Ulrich