This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1117:IDCY

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1117, LM1117
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1497051/tlv1117-idcy

器件型号:TLV1117
主题中讨论的其他器件: LM1117

工具与软件:

您好!

我正在从事一项设计、在可调版本中使用了几个 TLV1117 IC、在查看数据表时、我注意到输出电压公式似乎有些奇怪。 图像(从数据表中提取)中的电阻器 R1和 R2看起来是反相的。 R1不应该高于 R2、而不是高于 R1的 R2? 还包括从数据表中提取的典型应用的图像。

此致!
Rub é n。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Rub é n:

    部分正确、它与我们的大多数其他 LDO 反相。 这是因为与我们的大多数 LDO 不同、TLV1117使用的是浮动拓扑。 本质上、该器件试图在 ADJ 和 OUT 之间达到一致的电压差、而非浮动 LDO 以 FB 和 GND 之间的一致电压差为目标(请注意、FB 和 ADJ 具有大致相似的功能)。 这就是电阻器位置看似互换的原因。

    对于理想建模、请参阅以下公式(当器件正确调节时、应满足这些公式):

    悬空 非悬空
    VADJ = VOUT - VREF VFB=VREF

    TLV1117采用浮动拓扑、因为它是同样使用该拓扑的 LM1117的后继芯片。

    根据数据表、简单推导以确认(假设 IADJ 足够小)(也应校准 R1和 R2以确保这一点):

    IR2是从 VADJ 节点通过 R2流向接地端的电流

    该公式对于该特定架构是正确的。

    此致!

    Gregory Thompson