• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 126 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ3050：低温下的看门狗周期

admin
Guru**** 2379650 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ3050
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1471603/bq3050-watchdog-cycle-at-low-temperatures

器件型号：BQ3050
主题中讨论的其他器件：BQ8050、

工具/软件：

尊敬的 TI 工程师

  在低温条件下、看门狗的唤醒周期是否存在偏差？

 祝你一切顺利

  • 0
    TI__Guru**** 2379650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、我要补充一点。

    我是指 BQ8050芯片中是否存在此问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2379650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：
    我们不知道在低温条件下看门狗唤醒周期有任何偏差。

    您能详细说明一下这个问题吗？  

  • 0
    TI__Guru**** 2379650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose

    现在、我们有了1S 唤醒的睡眠设置来用作睡眠时序、此时序在室温下非常精确、但在-20℃ 下、时序误差可以是-14%到-15%。 我们猜这可能是原因。 你怎么看

     祝你一切顺利

  • 0
    TI__Guru**** 2379650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Couso：

    您能否在方便时帮助回答？ 谢谢您！

    此致、

    zehu

  • 0
    TI__Guru**** 2379650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    此类 IC 中的看门狗计时器通常由内部时钟源驱动、例如 RC 振荡器或低功耗晶体振荡器、如果系统在设定的周期(在您的情况下为1秒唤醒周期)内未接收到信号、则会复位或唤醒系统。 该时序的精度在很大程度上取决于时钟源在各种环境条件(尤其是温度)下的稳定性。

    在室温下、您会注意到1秒唤醒时间是"非常准确"、但在-20℃ 上、您会观察到-14%到-15%的时序误差、这意味着唤醒周期短于预期(例如、~0.85–0.86秒而不是1秒)。 这样的负偏差表明时钟在较低温度下运行得更快、这对于大多数 RC 振荡器来说是不常见的、因为当温度因电阻和电容增加而降低时、它们通常会减慢速度(从而导致周期延长)。 但是、某些振荡器设计或补偿机制可能会导致这种行为。

    您是否可以访问 BQ8050数据手册？ 或 BQ3050 DS？
    应该有一些与看门狗计时器中的温漂相关的信息。  

    可能的权变措施：
    • 使用外部 RTC 或计时器来处理1秒唤醒功能、完全绕过 BQ8050的唤醒计时器。
    • 这可以确保在整个温度范围内实现高精度、非常适合计时精度至关重要的生产系统。

    如果需要考虑功耗、请为外部计时器解决方案选择低功耗 RTC (例如< 1 µA)。 缩短唤醒间隔会增加功耗、因此请在这方面与您的系统要求保持平衡。
    注： 如果您的系统可以承受-20℃ 出现的150毫秒错误、则可能不需要修复。
  • 0
    TI__Guru**** 2379650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    非常感谢您的认真答复。 我感到非常荣幸

    根据用户手册、我们似乎将 编程步长设置为7.8125ms、 但没有看到这个 7.8125ms 的错误范围解释在哪里、可以在哪里找到？  

    此致、

    zehu

  • 0
    TI__Guru**** 2379650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    7.8125ms 步长是基于32kHz 时钟的标称值、但其实际值取决于振荡器的频率(随温度变化)。 数据表可能假设用户参考振荡器的精度规格来确定误差范围。

    • 有关32kHz 振荡器的频率容差和温度漂移、请参阅"电气特性"、"时序特性"或"内部振荡器特性"部分。
    • 请查看部分中 引用振荡器精度的脚注或注释。

    根据您的数据、7.8125ms 步长在-20℃ 处的误差为-14%至-15%(即变为~6.64–6.68ms)、这对应于振荡器频率增加~17.6%。


  • 0
    TI__Guru**** 2379650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose

    我  在用户手册中找到了32.768kHz 振荡器的 参数、7.8125ms 步长在-20℃ 处的误差为-1.5%至+1.5%。我们的测试数据中的误差似乎比用户手册中的误差大得多。

     我们发现的32.768kHz 振荡器误差是否正确？  为什么差异如此之大？

    此致、

    zehu

  • 0
    TI__Guru**** 2379650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    观察到的14%至15%时序误差对应于32.768kHz 振荡器中的16.27%至17.64%频率误差、这与您的测试数据一致。

    数据表指定了 −    20C 时的−1.5%至+1.5%频率误差、但观察到的误差(16.27-17.64%)要大得多。 可能的原因包括 环境因素(例如电压、湿度)或测试设置问题。

    我建议：
    • 验证测试条件(温度、电压、测量精度)。
    • 测试其他装置以检查一致性。
    • 同时实施权变措施(例如软件补偿或外部计时器)来缓解该问题。