This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C43:UCC28C43DR

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TL431, UCC28C43, UCC28C53
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1491660/ucc28c43-ucc28c43dr

器件型号:UCC28C43
主题中讨论的其他器件:TL431UCC28C53

工具/软件:

您好:

我们使用 IC UCC28C43DR 版本很多年、不会出现任何问题。

我们已于2025年1月订购了新的一批产品、我们遇到了输出电压问题→波形不稳定(平坦)、请参阅随附的图片作为参考。

旧版本的 IC:带有 Unitrode 标记、工作正常。

IC 的新版本:新的 TI 标识(请参阅 PCN#20211123004.0)→输出电压不稳定   

当我们观察到输出电压问题时、请参阅随附的应用原理图(除了未更换 IC 之外的任何内容)。

基于 TI、仅更改了标记。

请参阅下面的5V 波出现问题的 IC

您能解释一下差异吗?

如果您有任何问题、请随时提出。

提前感谢您的回复。

此致

彼得·托尔马

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    请提供所有圈出的元件值。  

    此外、请提供光耦 CTR 值、请确认使用了 TL431且输出= 5V

    我们需要这些来帮助调整设计、以适应 PCN 器件 COMP 最大拉电流5.5mA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    请参阅以下内容

    输出5V

    发送

    我们的

    数据值

    R1

    R143.

    330 Ω

    R2的一部分

    R187

    10k Ω

    R3

    R160

    4、7k Ω

    R4

    R251

    510 Ω

    R5

    R252

    12、1k Ω

    R6

    R169

    13k Ω

    C1

    C154.

    0、1 μ F

    C2

    C108

    0、1 μ F

    兼容

    U76

    CTR 100-300

    参考

    U77

    HA17431H、2、5V、1%

    我希望这会有所帮助

    BR // Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我将查看并提供所需的更改。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    对于 PCN 器件、COMP 拉电流需要能够达到最大5.5mA。 您需要进行以下更改。

    - R1、短接

    - R4、变为240欧姆

    R4 =(Vout - Vref - Vopto)/(5.5mA + 1.1V/R3)=(5V-2.5V-1.1V)/(5.5mA +0.23mA)= 240 Ω  

    - 拆下 C1

    我还注意到、下面的电路位于 COMP 上、因此我还需要更改这些圈出的电路。 请提供它们的值和器件型号。 此外、帮助实现关断所需的输入电压范围是多少。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    请参阅下表和请求的值

    等效 我们的 数据值
    R7 R282 56k Ω
    R8. R281. 56k Ω
    问题5. 问题5. MMBT4401
    问题6. 问题6. MMBT4401
    D2p D29 BZX84-C3V9

    请注意、输入电压范围为19V 至60V。

    我们使用此设计很多年、不会出现任何问题。

    自从我们开始使用新版本的 UCC28C43DR (没有 Unitrode 标识)以来、就开始出现问题

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    这是由于 COMP 拉电流最大值更改为5.5mA、而不是数据表规格。

    R7和 R8 =(R282和281)、根据数据表、假设 Q5 hfe = 25、则总电阻为112k Ω、总共需要减少约85k Ω、以便打开 Q5。

    请测试我的建议值、如果仍有问题、请告知我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    执行了请求的更改:→5V 输出比以前更差。

    请参阅封闭波形

    发送 Vertiv pos 数据值 已实施的变更
    R1 R143. 330 Ω R1 (R143)–通过跳线布置
    R2的一部分 R187 10k Ω  
    R3 R160 4、7k Ω  
    R4 R251 510 Ω R4 (R251)–替换为232欧姆(并行为两个464欧姆–我们没有确切的240欧姆电阻器)
    R5 R252 12、1k Ω  
    R6 R169 13k Ω  
    C1 C154. 0、1 μ F C1 (C154)–已移除
    C2 C108 0、1 μ F  
    兼容 U76 CTR 100-300  
    参考 U77 HA17431H、2、5V、1%  
           
    发送 Vertiv pos 数据值 已实施的变更
    R7 R282 56k Ω R7、R8 (R281、R282)更改为42千欧、每个=总共84、4k Ω
    R8. R281. 56k Ω R7、R8 (R281、R282)更改为42千欧、每个=总共84、4k Ω
    问题5. 问题5. MMBT4401  
    问题6. 问题6. MMBT4401  
    D2p D29 BZX84-C3V9  

    BR // Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    您的消息中似乎显示了几个5V 输出、哪一个5V 波形?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    波形相同、有2个不同的时基-用于比较:

    - 50 μ s

    - 25毫秒

    波形比以前更差。

    我希望现在已经很清楚了。

    有什么建议吗?

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    此时请使用稳压的5V 进行调试、即5V 与以下5V。

    请提供更好分辨率的电路(首选 PDF 格式)以实现更好的通信。

    请测量红点波形。  

    从所有支持到目前为止,我所要求的更改与其他设计类似,完成后,设计立即开始工作。 我不知道为什么不使用这个设计。 因此需要检查这些波形以找出答案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我已通过私人消息发送请求的信息。  

    如果您需要其他任何信息、请进行检查并告诉我

    此致

    彼得·托尔马

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    您标记了1到5、但在波形中显示了引脚6 -什么是引脚6? 电路中标记的波形1中的引脚1是否为引脚1?

    "升级"是否表示在更改了我建议的元件值后的电路?

    看起来您比较了三个波形-请说明每个波形?

    TI_U78ONLY 引脚1_AGND.BMP - TI 单元、仅 U78 (?)、引脚1 (?)

    TI_UPDATE_PIN1_AGND.BMP

    Unitrode 引脚1_AGND.BMP

    请提供所有波形说明以帮助理解。

    是空载测试的这些波形吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    测量点编号仅供我参考、

    引脚1、引脚3和引脚6是 IC U78 - UCC28C43初级侧的引脚

    AGND -初级接地

    5VA、5VAGND、PIN1U77分别是5V 输出上的测量点、次级侧  

    "升级"是指您在电路中实施的所有建议。

    TI_U78ONLY_PIN1_AGND =仅替换 UCC28C43 (所有其他值均未更改)、并在 U78的 PIN1上相对于 AGND 测量波形

    TI_upgrade_pin1_AGND =新的 TI IC 和实现的新建议值、在 U78的 PIN1上相对于 AGND 测得的波形

    Unitrode 引脚1_AGND ="未改动"单元、在 PIN1上相对于 AGND 测得的波形

    所有测量都是在负载下提供的, 5V 馈送液晶显示屏背光,一些 IC 作为 VCC ,...但负载总是相同的。

    此致

    Michal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    没有"升级"的测试结果与 Unitrode 完全相同。 我们删除所有建议的更改。

    以下是您的测试结果-从左到右进行比较、它们不会产生有意义的差异。 请将 TI 的5VA_5VAGNF 和 Unitrode 添加到该地址以帮助理解。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    是的、"TI 不升级"和 Unitrode 之间的区别非常小、但 LCD 有可见的背光闪烁、分别是微小的对比度变化

    可以看到5VA 与5VAGND 的比较。

    我们还尝试了将 IC "升级"UCC28C53、并获得与 TI UCC28C43相同的结果。

     

    此致

    Michal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    同样、由于升级变得更糟、因此我们删除与升级相关的更改。

    请在同一张图片和同一时间帧中捕获"5VA"、"U78 pin 1"、"U78 pin 6"和"U78 pin 3"的波形、因为您看到的"5VA"缓慢变化与这些信号相关、因此需要在同一时间帧中捕获它们、以了解哪些信号导致5VA 的这种变化。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    您可在下面找到所需的波形。 无论如何、大多数可见的变化都是10ms/div (也随附)、但我无法在合理的时间范围内捕捉到这些变化。  

    TI IC 的 Vout 似乎略高

    示波器通道图例:

    CH1 =引脚1 (COMP)=黄色

    CH2 =引脚3 (ISNS)=浅蓝色

    CH3 =引脚6 (输出)=洋红色

    Ch4 = 5Vout =深蓝色

    我会发送你 的照片也通过私人消息在更高的分辨率

    此致

    Michal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    Unittrode 和 TI 的波形非常相似、因此无法找出原因。

    您能否像您所说的那样将时间标度变大10ms/div 仍然显示这些波形、但 Vout 变化为5Vout?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    请检查私人消息。 变化太慢而无法赶上、但无论如何、当 Vout 下降/上升时、PIN1上似乎有变化。

    令人遗憾

    Michal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我在那里回答。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    通过 PM 回复

    此致

    Michal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请标记每个波形

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉

    通道1 - PIN1 -黄色(COMP)
    通道2 -引脚3 -绿色(ISNS)
    通道3 -引脚6 -红色(输出)
    通道4 - 5Vout -蓝色(输出)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    您的波形显示开关频率不同、占空比不同。 您是否在同一个物理板上进行了测试?  

    根据测试、我们的两个器件的频率应该在5%以内、但您的器件却远远超出了该范围。 我怀疑您使用了两个物理板来检查两个 IC 样片。 频率只能与外部 RT 和 CT 设置产生很大的差异。

    在找出5Vout 纹波变大的原因之前、您需要先纠正此问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    是的、这些波形是在两个电路板上绘制的。

    今天、我 用 Unitrode 芯片替换了 TI 组装的板载芯片、结果(5V 输出除外)基本相同、这意味着不同的占空比。

    范围集相同:

    通道1 - PIN1 -黄色(COMP)
    通道2 -引脚3 -绿色(ISNS)
    通道3 -引脚6 -红色(输出)
    通道4 - 5Vout -蓝色(输出)

    请检查 PM

    此致

    Michal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我认为您需要在一个物理板上进行测试、并使用该良好的板、只需更换 PWM 控制器芯片即可。 我认为您的一个电路板有问题、因为5Vout 上的纹波是在脉冲关闭时的、因此能量将从变压器传递到 Cout。 我怀疑该电路板上的输出电容器出了问题。