• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 18 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 172 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM70880-Q1：采用此转换器的 Fly-Buck？

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5169, LM70880, LM70880-Q1, LM5161, LM5185, LM25185, UCC28C42
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1502226/lm70880-q1-fly-buck-with-this-converter

器件型号：LM70880-Q1
Thread 中讨论的其他器件：LM70880、 LM5161、LM5169 、 LM5185、LM25185、 UCC28C42

工具/软件：

您好、  

我想知道是否可以使用具有更大输出电流(7-10A)、24V-28V 输出电压和28V 输入电压的转换器来实现 Fly-Buck。

我希望以稍高的功率输出实现 Cuk/Fly-Buck 和隔离的更好 EMI 性能、但不知道实现此目的的最佳拓扑是什么。

谢谢、

马特

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matthew、

    我认为这是可能的。 请参阅下面所示的应用手册：

    https://www.ti.com/lit/an/snva790a/snva790a.pdf

    Ben

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matthew、

    关于此主题是否还有其他问题？ 如果未解决、请点击"已解决"关闭该主题。 谢谢、

    Ben

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    我简要介绍了 SNVA790A。  

    使用 Fly-Buck 通过应用为此设计选择合适的降压转换器。 请注意建议的 最大50%占空比。  

    从 Wurth 选择合适的变压器时、我会得到 L1 = 100uH 和2.8匝数比的器件。

    ->  .32*(28V)= 8.9V = Vout1。

    假设 Vf = 1V。

    如果我希望 Vout2 = 24V、

    ->(24V+1V)/9V = N2/N1 = 2.8

    VL1 = 28V-9V = 17V

    VL2 = 9V X (2.8)= 25.2V  

    VD = 24V +(2.8) x (28V - 9V)= 77.2V

    VL1 =-9V

    Δ IM =[(28V - 9V) x 32]/(100uH*700kHz)= 87mA

    Iout1= 100mA

    Iout2 = 7A

    Ipri pospk = 100mA +[(2.8) x7A]+(43.5mA)= 19.744A

    Ipri_negpk =-[2.8x7Ax (2x.32/.68)]-43.5mA +100mA =-18.38A

    此时,我看不到任何有7A 负载电流额定值的 PCB 应用变压器。 I SAT 始终低得多、并且在这些电压下变压器每一侧的 I OUT 不可用。  

    首先、我想我可以利用一些背景知识、了解是否可行、以及如何为我这样的应用选择/设计变压器。

    澄清了我对 Fly-Buck 设计开始时的误解。

    或者、我们建议为隔离式7A 24V 输出电源选择更合适的拓扑。

    谢谢、

    马特

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Matt：

    您是否研究过反激式拓扑？ 使用安装在 PCB 上的变压器很难满足隔离所需的电源要求。

    Ben   

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    反激式拓扑也不使用变压器？  我是否可以更轻松地寻找反激式转换器？   我之所以避免出现这个问题、是因为我认为可能噪声过大、并且我的要求之一是 EMI 性能。  

    还建议使用 Cuk 拓扑、但我不确定在这种情况下应从何处开始。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    目标是否符合特定的 EMI 标准(即 CISPR 11/22)？ 您是否担心传导或辐射 EMI？ 为 VIN 添加输入滤波器将有助于降低 EMI。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    目标是461。 两者可兼得。 我想添加输入滤波器、但在 LM70880上测试 IC 展频功能的想法很有趣。  

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LM706A0 EVM 用户指南中显示了导电 EMI 图。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您、这太棒了、但我不确定的是、我是否可以采用这样的 IC 并在隔离输出的设计中实施它。 这就是我追求 Fly-Buck 的原因。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matthew、

    我增加了一位更熟悉 Fly-Buck 和隔离式设计的同事。 祝你好运！

    Ben

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matthew、

    LM70800-Q1可支持 Fly-Buck 设计、但遗憾的是、由于以下原因、它可能并不是您的应用的理想选择：

    • 您的负载电流为7V 至10A @24V 至28V 输出电压。  正如您在 Harrison 的文章中所注意到的、对于28Vin、您必须使用匝数比至少为1：2的耦合电感器。 这意味着等效初级负载电流将为2倍(7至10A)、远远超过 LM70880-Q1 8A 的额定值。  如果你选择1:2.8、情况就更糟了。   
    • 由于您的所有负载都位于次级侧、并且 Fly-Buck 初级侧仅用作输出交叉调节的中间电压轨、因此初级侧会出现较大的负电流、并会触发 IC 的负电流限制、以便在主开关关断期间中断功率传输。 请参阅以下数据表 EC 表快照。
    • 如果您与我们标记为 Fly-Buck 的器件(如 LM5161、LM5169等)进行比较、您可以发现负电流限制或某些数据表中调用的灌电流限制通常为正电流限制的~2倍。  

    现在、您可能会问、何时将 LM70880-Q1用作 Fly-Buck？  我认为合适的应用是(1)总等效初级负载电流不应超过 IC 能力(即4/6/8A)、(2)大部分负载位于初级侧、次级侧负载较小、如 Harrison 文章中的下图所示： 初级侧负载越高、负峰值从负电流限制开始就越远。  当然、您还需要确保输入电压具有 Fly-Buck 的裕度、即最小 Vin 应至少是初级 Vout 的2倍。   

    希望这一点澄清。

    此致、

    好

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Youhao：

    感谢您提供的所有信息。 它帮助我更好地理解了 Fly-Buck 设计。

    我的问题之一是、由于 Fly-Buck 不起作用、您是否会推荐用于采用展频/良好 EMI 性能的反激式设计的任何 IC？

    假设我也将添加一个输入滤波器、这将是特定于芯片的。  

    谢谢您、

    马特

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matthew、

    我们的团队曾经拥有 LM5185 PSR 反激式转换器、但您的功率大于150W 时、可能会拉伸过多的 PSR 反激式转换器、并且它没有展频。  TI 设有隔离电源组、但很抱歉我不熟悉其产品系列。 让我将这个 e2e 主题转发给他们、看看他们是否能 为您提供良好的解决方案。   

    请注意、明天是假期、所以下周您可能会收到他们的回复。

    此致、

    好

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LM5185对于该设计的低功耗版本(~100W)可能是可靠的。 但对于 150W 设计、我仍然不知道如何继续。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matthew、

    如前所述、我已将您的帖子转发给另一个组的隔离式电源专家。 您应该会在下周收到回复。

    谢谢、

    好

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew 大家好、很抱歉、我们没有与任何隔离式偏置电源(通常小于100W)匹配良好。  

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray：

    您有90-100W 的功率吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 LM25185等器件时、输入/输出参数可能接近50W。

    在这些更高功率下、您可能需要使用带有外部 FET   (例如 UCC28C5Y)的 PWM 控制器。 我知道您正试图避免使用外部 FET、但可以使用 TVS 阻尼和栅极驱动电阻等技术来减慢边沿速度。 这一切都取决于您的系统视为"低 EMI"。 以下是使用早期版本(UCC28C42)的参考设计、您可能会发现该设计有用： https://www.ti.com/tool/PMP30720

    此致、

    光线