[参考译文] TPS25751：BQ25731

尊敬的 Jing：

Unknown 说：

我想使用 TPS25751来替换 TPS25750、是否可以根据数据表中的参考设计直接将其替换、而无需对电路设计进行额外更改？[/报价]

假设电流实现没有问题、则不需要对电路设计进行任何额外更改。

Unknown 说：

如果我使用 TPS25751、只需连接电路中的两个元件即可直接控制充电器 IC BQ25731？

不确定这里的含义、连接了哪些两个组件以及如何连接？ 什么是直接控制充电器 IC？ PD 和 MCU 等其他功能？

Unknown 说：

如果我使用 TPS25751作为供电方、是否应该使用 充电器 IC 进行电源管理？如果我使用带有 PD 控制器的充电器、平板电脑的电压输出是基于 PD 协议还是基于充电器电压(1S~5S)？[/报价]

这取决于您想要支持的电压合约以及您希望如何支持这些合约。 对于任何供电、我们确实需要将5V 电压轨连接到 PP5V。 如果您只需要5V 供电、我们可以配置该器件以从 PP5V 电源轨提供电源合约。 对于更高的电压、TPS25751使用 PPHV 电源路径、一旦协商 PD 协议合约、某些器件就需要调节电压。 是的、BQ25731可以使用其降压/升压功能通过电池电压调节 PD 电压。

Unknown 说：

我的系统需要一到三次充电。 输入电压为20V、其中一个输出为5V。 在此输出路径中是否需要降压电路来将电压降至5V？ 或者、可以通过器件侧的充电器 IC 来完成电压降低吗？

您能分享一下您的想法的方框图吗？ 我不完全了解您需要什么、一个输入、三个输出？ 什么是输入和什么是输出？

谢谢。此致、

Chris

[/quote][/quote]

• 取消

• 向上 0 True 向下
• 取消

您好、Chris

Unknown 说：

您能分享您的想法的方框图吗？ 我不完全了解您需要什么、一个输入、三个输出？ 输入和输出是什么？

fallowing 是我的简单方框图供您参考。

我的输入是一个20V Type-C 适配器、在通过系统中的第一个 TPS25750后、需要分为三条不同的路径。

第一行需要降至5V、以便为器件1充电。 我是否需要降压转换器来进行降压、或者可以通过器件1中的充电器 IC 控制充电电压？

第三种方法是通过 PD 协议为平板电脑充电。 平板电脑有一个充电器 IC。 我是否需要在系统中使用充电器 IC BQ25731？

Unknown 说：

不确定您的意思是什么、连接了哪两个组件以及如何连接？ 什么是直接控制充电器 IC？ PD 和 MCU 等其他器件？

我使用 PD 来控制充电器 IC。

根据上面的方框图、如果我将 TPS25750替换为 TPS25751、是否可以在不使用额外 I2C 接口的情况下直接控制 BQ25731？

TPS25750与 TPS25751的最大区别是什么？ 您能简要介绍一下吗？

非常感谢。

尊敬的 Jing-Ming：

系统中是否有电池？ 我对 BQ25731的用途有点困惑。

如何调节系统电源？ Type-C 适配器是否始终可以保证提供一定的功率等级？ 如何确保三个端口的功耗不超过 TPS25750受电方端口协商的功率？

Type-C 适配器是否可以保证提供20V 的电压？ 请注意、对于典型的 Type-C PD、如果提供了所有这些功能、我们可以并将协商较低电压合约。 此外、每种 Type-C 合约都将从5V 合约开始。 要在器件2上实现20V 电源轨、可能需要担心。

Unknown 说：

第一行需要降至5V 来为 device1充电。 我是需要降压转换器来降低电压、还是可以通过 device1中的充电器 IC 控制充电电压？

您可能需要为 device1使用专用的5V 降压转换器。 我不确定充电器 IC (Bq25731)如何调节器件1的5V。 我主要支持 PD 控制器、所以这里可能缺少一些东西。

Unknown 说：

根据上述方框图、如果我将 TPS25750替换为 TPS25751、我是否可以在不使用额外 I2C 接口的情况下直接控制 BQ25731？

则可以对其进行基本 PD 和配置控制。 我们不支持自定义 I2C 写入、主要用于常规设置配置以及根据有效 PD 合约对电压和电流进行编程。 如果您需要其他功能、可能需要 I2C 主机(MCU/EC)。

Unknown 说：

TPS25750与 TPS25751之间的最大区别是什么？ 您能简要介绍一下吗？

PD 3.2合规性和未来支持。 TPS25751是直接后继产品、因此应支持所有相同的功能、并且是 P2P。 我们将无法支持新设计的 TPS25750。

您可能需要解决该系统中的电源管理问题、具体取决于您对受电端口保证功率的回答。 我不知道如何限制功耗、使其不超过受电方端口。

谢谢。此致、

Chris

您好 Christopher、

Unknown 说：

系统中是否有电池？ 我对 BQ25731的用途有点困惑。

我的系统中没有电池。因为其中一个 FAE 告诉我、如果 TPS25750用于供电方、当不需要受电方侧时、它需要与充电器 IC 一起使用。

如何调节系统电源？ Type-C 适配器是否始终可以保证提供一定的功率等级？ 如何确保三个端口的功耗不超过 TPS25750受电方端口协商的功率？

Type-C 适配器是否可以保证提供20V 的电压？ 请注意、对于典型的 Type-C PD、如果提供了所有这些功能、我们可以并将协商较低电压合约。 此外、每种 Type-C 合约都将从5V 合约开始。 要在器件2上实现20V 电源轨、可能需要担心。

这是一款充电器件、输入为 Type-C、最大为20V (100W)、TPS25750还将供电方和受电方设置为最大20V (100W)。 device1使用的电池最大为4.35V、device2使用的电池最大为4X4.35V=17.6V。 Device3通过 BQ25731和 PD 控制器连接到平板电脑。 我认为我选择的 Type-C 适配器可以为这三个器件充电。如果您有任何问题、请告诉我。 可能有些部分我没怎么考虑。

Unknown 说：

您可能需要为 device1提供专用的5V 降压转换器。 我不确定充电器 IC (Bq25731)如何调节器件1的5V。 我主要支持 PD 控制器、因此这里可能缺少一些东西。

抱歉、我没有在方框图中清楚地画出来、BQ25731未连接到 device1。根据您的建议、我将在 device1线路中添加降压转换器(TPS51397A)、以将20V 输入从 PD 降至5V、然后输出到我的器件。

Unknown 说：

它可以对其进行基本 PD 和配置的控制。 我们不支持自定义 I2C 写入、主要用于常规设置配置以及根据有效 PD 合约对电压和电流进行编程。 如果您需要其他功能、可能需要 I2C 主机(MCU/EC)。

好的、谢谢、我理解。

借助 PD 控制器和充电器 IC、我只需能够输出基本 PD 协议电压、并且不需要其他功能。 如果您认为 TPS25750在用作供电方时不需要添加到充电器 IC、我可以删除 device3行中的 BQ25731。

PD 3.2合规性和未来支持。 TPS25751是直接后继产品、因此应支持所有相同的功能、并且是 P2P。 我们将无法支持新设计的 TPS25750。

您可能需要解决该系统中的电源管理问题、具体取决于您对受电端口保证功率的回答。 我不知道如何限制功耗、使其不超过受电方端口。

谢谢、我将把 TPS25750替换为 TPS25751。

这是一个充电座电路。 我认为最大输入为20V (100W) Type-C PD 可以满足系统需求。 如果没有考虑、请告诉我。 谢谢你。

非常感谢、

Johnny

Johnny

Unknown 说：

我的系统中没有电池。因为其中一个 FAE 告诉我、如果在供电方中使用 TPS25750、当不需要受电方侧时、它需要与充电器 IC 一起使用。

系统电源来自哪里？ 它是否来自100W 端口？  

Unknown 说：

这是一款充电器件、其输入为 Type-C、最高为20V (100W)、TPS25750还将拉电流和灌电流设置为最大20V (100W)。 [/报价]

如果此端口是系统电源、则应将其配置为"仅受电方"。 如前所述、除非您可以保证连接到此端口的适配器始终提供100W、否则您需要考虑 PD 控制器可能协商较低的功率级别并相应地限制器件功耗的情况。 如果协商的合约不高于特定的功率级别、TPS25751确实具有禁用受电路径的功能、但这意味着系统不会在任何较低的功率级别下上电。

对于设备3/平板 电脑、端口是否仅供来源？ 您需要支持什么电压？ 对于 TPS25751、 如果仅为5V 供电方、我们仅支持仅供电方配置。 如果仅从端口3执行5V 电源、则也不需要 BQ 器件、只需要将5V 电源轨连接到 PP5V 引脚。

谢谢。此致、

Chris

您好 Christopher、

Unknown 说：

好的、系统电源来自哪里？ 它是否仅来自100W 端口？

是的、来自 Type-C 适配器的电源抖动。

Unknown 说：

如果此端口是系统电源、则应将其配置为仅受电方。 如前所述、除非您可以保证连接到此端口的适配器始终提供100W、否则您需要考虑 PD 控制器可能协商较低的功率级别并相应地限制器件功耗的情况。 [/报价]

无法将其设置为"供电方和受电方"？ 我不确定 Type-C 适配器可以一直保持100W、但我只需要输出20V、目前不考虑电流大小。由于器件2电池为4S1P (17.6V)、如果 PD 控制器输出较低的功率等级、器件2中的充电器 IC 是否可以升压至高电压？

Unknown 说：

对于设备3/Tablet、端口是否仅为源端口？ 您需要支持什么电压？ 对于 TPS25751、 如果仅为5V 供电方、我们仅支持仅供电方配置。 如果您仅从端口3执行5V 电源、则也不需要 BQ 器件、只需要将5V 电源轨连接到 PP5V 引脚。[/报价]

器件3是支持 PD 协议的 Type-C 平板电脑器件。 充电时、CC1/2可能会收到高于5V 的 PD 电压、因此我想将充电器 IC (BQ25731)与 PD 控制器搭配使用。 这种组合是否可行？

非常感谢、

Johnny

[/quote]

尊敬的 Jonny：

如果您希望100W 端口提供电源以符合 USB-IF 标准、它需要支持5V、9V、15V 和20V 的固定源合约以及 SPR AVS。 这将需要专用的双向降压/升压电源路径、由于我们目前仅支持 BQ 充电器 IC 、TPS25751可能无法用于此应用。

Unknown 说：

如果 PD 控制器输出较低的功率级别、器件2中的充电器 IC 是否可以升压至高电压？

也许、但我不知道如何与充电器 IC 通信以增加电压。 似乎有一个20V 电源轨将器件2连接到系统。

Unknown 说：

Device3是一款支持 PD 协议的 Type-C 平板电脑设备。 充电时、CC1/2可能会收到高于5V 的 PD 电压、因此我想将充电器 IC (BQ25731)与 PD 控制器搭配使用。 这种组合是否可行？

您只是在寻找更高的固定电压、还是在寻找专有充电方案？

谢谢。此致、

Chris

您好 Christopher、

Unknown 说：

如果要提供100W 端口、使其符合 USB-IF 标准、则需要支持5V、9V、15V 和20V 的固定源合约以及 SPR AVS。 这需要专用的双向降压/升压电源路径、由于我们目前仅支持 BQ 充电器 IC 、TPS25751可能无法在此应用中工作。[/报价]

我当前选择的 Type-C 适配器具有​​支持 PD 协议的5V、9V、15V 和20V 电压。 电源器件无需始终输出20V 电压、只要它能够使整个充电座系统正常工作即可。 我想确定升压和降压部分是否可以由器件侧的充电器 IC 控制。

Unknown 说：

可能是的、但我不知道您如何与充电器 IC 通信以增加电压。 您似乎有一个20V 电源轨将 Device2连接到系统。

是的、充电器 IC 在 device2内设计、充电扩展坞仅提供一组用于连接到 device2的弹簧针。 或者、我是否需要在 device2的电路中添加额外的充电器 IC、并通过 Pogo 引脚将其连接到 device2？

Unknown 说：

您是否只是在寻找更高的固定电压、或者是否正在寻找专有充电方案？

如您所述、5V 的输出只需要连接到 PD 控制器的 PP5V 引脚、但我想确认、当 Type-C 握手高于5V 时、这种设计方法是否可行 如果有任何遗漏、但尚未考虑、请告诉我、谢谢。

非常感谢、

Johnny

[/quote]

您好 Johnny、

Unknown 说：

我当前选择的 Type-C 适配器具有​​支持 PD 协议的5V、9V、15V 和20V 电压。 电源器件无需始终输出20V 电压、只要它能够使整个充电座系统正常工作即可。 我想确定升压和降压部分是否可由设备端的 Charger IC 控制。

Unknown 说：

我无法将其设置为 Source 和 Sink？ [/报价]

您原来遇到的问题与100W 端口的灌电流和拉电流能力有关。 我在这里有什么误解吗？ 如果您希望它同时执行这两项操作、您需要双向直流/直流转换器、我们可能无法支持该器件。 如果端口是仅受电方、则没关系。 您确实需要确保系统消耗的功率绝不会超过端口协商为受电方的功率。 TPS25751没有内置用于灌电流的 OCP、因此系统需要管理过流。

Unknown 说：

是的、Charger IC 设计在 device2内部、充电坞站仅提供一组用于连接到 device2的弹簧针。 或者、我是否需要在 device2的电路中添加额外的充电器 IC、并通过 Pogo 引脚将其连接到 device2？

是的、这是我想说的。 如您所述、Type-C 适配器可以提供各种电压(5、9、15、20)。 如果您无法保证适配器始终提供20V 电压(例如、始终将系统与可提供20V 电压的特定适配器配对使用)、则"20V"系统电源轨不一定为20V、可能是5、9或15。 如果器件2在连接时需要20V 电压、则需要将系统"20V"电源轨转换为20V

Unknown 说：

正如您所说、只需将5V 的输出连接到 PD 控制器的 PP5V 引脚、但我想确认当 Type-C 握手高于5V 时、这种设计方法是否可行 如果有任何未被考虑的缺失、请告诉我、谢谢。

是的、此配置应支持大于5V 的 Type-C PD 合约

谢谢。此致、

Chris

[/quote]

您好 Christopher、

Unknown 说：

您遇到的原始问题是100W 端口的灌电流和拉电流能力。 我在这里有什么误解吗？ 如果您希望它同时执行这两项操作、您需要双向直流/直流转换器、我们可能无法支持该器件。 如果端口是仅受电方、则没关系。 您确实需要确保系统消耗的功率绝不会超过端口协商为受电方的功率。 TPS25751没有内置用于灌电流的 OCP、因此过流需要由系统管理。[/报价]

抱歉、也许我表达的不正确。 目前的思路是、device1和 device2是接收端、device3是为平板电脑供电的供电端、而第一个 PD 控制器总是接收端。下图是示意图。

[报价 userid="416726" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1493455/tps25751-bq25731/5748737 #5748737"]

是的、这是我想说的。 如您所述、Type-C 适配器可以提供各种电压(5、9、15、20)。 如果您无法保证适配器始终提供20V 电压(例如、始终将系统与可提供20V 电压的特定适配器配对使用)、则"20V"系统电源轨不一定为20V、可能是5、9或15。 如果器件2在连接时需要20V 电压、则需要将系统"20V"电源轨转换为20V

[/报价]

好的、谢谢 Chris、我将与我的监控器讨论如何向 device2的电路中添加降压/升压电路、例如添加充电器 IC (BQ25731)。

Unknown 说：

是的、此配置应支持大于5V 的 Type-C PD 合约。

好的、谢谢 Chris、我将保留 device3的配置。

非常感谢、  

Johnny

[/quote]

您好 Johnny、

如果我理解正确、功率流应该是这样的？ 我标记了端口0、1、2和3、只是为了让参考它们变得更容易一些。

只有当您无法保证 Type-C 适配器提供20V 电压时、才需要在 p0和 p2的输出之间添加降压/升压。 p0是指与任何适配器一起使用、还是您期望有特定的配对。

谢谢。此致、

Chris

您好 Christopher、

Unknown 说：

如果我理解正确、功率流应该是这样的？ 我标记了端口0、1、2和3、只是为了让参考它们变得更容易一些。

[/报价]

是的,这是正确的,你绘制的是和我预期的一样的。有什么我没有考虑过这种方法吗?

Unknown 说：

只有在无法保证 Type-C 适配器提供20V 电压的情况下、才需要在 p0和 p2的输出之间使用降压/升压。 p0是否适用于任何适配器、或者是否有您期望的特定配对。

我预先选择了支持 PD 协议的 Type-C 适配器。 根据此设计、我认为任何支持 PD 协议的 Type-C 适配器都可以支持我的充电扩展坞。

如下图所示、我想问、通过连接 Type-C 来激活1号 PD 控制器、以获得3.3V V-IN。 我是否需要拉动另一条线路将3.3V 电压输出到第2号 PD 控制器以激活此 PD？ 或者、充电器 IC 能否提供一组电源来激活2号 PD 控制器？

非常感谢、

Johnny

[/quote]

您好 Christopher、

抱歉、我想问一个问题。TPS25751的输出可以通过 GUI 设置为20V 吗？ 或者我可以使用其他哪些设置来实现这一点？

谢谢、

Johnny

您好 Christopher、

并非所有 Type-C PD 适配器都支持20V 有些器件的最大电压为9V 或15V 如果是这种情况、您希望如何生成20V 电压轨？

还具有多种功率级别、从最大15W 到最大100W 您的系统将如何处理不同的功率级别？

选择适配器时、我将确定输出电压和最大功率(例如20V、100W)。如果存在上述9V 或15V 条件、我将在 P2路径上放置一个充电器 IC、以便根据您的建议调整电压。

我建议利用系统电压轨生成3.3V 电压轨。 它可能需要宽输入(5V - 20V)、具体取决于您如何处理端口0的输入 PD 合约(最大灌电流为100W)。 您不应使用 TPS25751 PD 控制器1的 LDO3V3输出为其他 IC 的 VIN3V3供电。 LDO3V3引脚主要用于 PD 控制器 EEPROM 和 I2C 上拉。

我不熟悉充电器 IC、但需要为 VIN3V3提供3.3V 电源轨、以便为 PD 控制器2供电。

如果充电器 IC 可以为 PD 控制器2提供 Vin 3V3、那么我是否不需要将另一个3V3电源从系统拉至 PD 控制器2？

Unknown 说：

您可以使用 GUI 配置 TPS25751以协商20V 合约。 TPS25751的作用类似于开关。 该电压由 Type-C 适配器产生、在协商有效合约时将直通至系统侧。 是的、TPS25751可以设置为接受并协商20V 合约、但适配器必须首先提供20V 电压才能协商合约。 如果不提供20V 电压、PD 控制器将尝试协商下一个可用的最高功率合约、该电压可以是5V、9V 或15V、具体取决于适配器。[/报价]

如果适配器的最大电压为20V 100W、则可通过 TPS25751 GUI 将电压固定为20V、并将其输出到后续系统。我的理解是否有任何错误？

谢谢、

Johnny

您好 Johnny、  

Chris 目前不在办公室。 请延迟回复。  

此致、  

Aya Khedr  

你(们)好 Aya

这是好的。我期待着你的答复。

谢谢 Aya 和 Chris

此致、  

Johnny

您好 Christopher、

Unknown 说：

是的、这是正确的。 TPS25751将与适配器协商20V 电压合约并关闭其电源路径、从而使适配器电源流向系统端。

Unknown 说：

对于 P2路径、如果是单个直接20V 电压、则可使用升压/降压/升压转换器。

我把以上两点整理出来。 以下是我的理解。 请帮助我检查是否正确。

如果我使用的适配器最大电压为20V 100W、并且通过 TPS25751GUI 将输出设置为20V、则 P2路径不需要进行降压/升压。 如果适配器是5V、​​9V 或15V 适配器、则需要在 P2路径中添加降压/升压转换器。

此致、

Johnny

您好 Johnny、  

Chris 目前不在办公室。 请延迟回复。  

此致、  

Aya Khedr  

你(们)好 Aya

这是好的。我期待着你的答复。

谢谢 Aya 和 Chris

此致、  

Johnny

TI 今天关闭、抱歉您请求延迟响应。