This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25622:上电时间比 BQ25898长得多

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25898, BQ25622, BQ25620
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1503872/bq25622-the-power-up-time-is-much-longer-than-bq25898

器件型号:BQ25622
主题中讨论的其他器件:BQ25898BQ25620

工具/软件:

尊敬的团队:  

您能解释 BQ25622上电时间(从 REGN 升高到 ISYS 升高)为什么比 BQ25898长得多吗?  

240ms (在 BQ25622中)。  

BQ25898中的40ms

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的团队:  

    请问你有什么反馈意见? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kailun:  

    我将仔细检查 BQ25622器件上的行为、并回复您进一步的注释。 一般来说、上电时间可能会根据 D+/D-检测结果而有所不同、我相信您从共享 BQ25620/BQ25622数据表中引用的波形是在具有 D+/D-检测特性的 BQ25620器件上获取的。  

    此致、

    Garrett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kailun:  

    我已在实验室中进行了测试、可以确认从 REGN 导通到 VSYS 电压增加的上电时间在 BQ25622上的持续时间比数据表中显示的时间更短。 数据表采集是在具有 D+/D-特性的 BQ25620器件上进行的。  

    在我的测试结果中、BQ25622上的 REGN 导通至 VSYS 电压增加时间约为78ms。 (波形如下图)

    BQ25898具有 REGN 导通至 VSYS 电压的时间、增加时间约为47ms。  

    总体而言、BQ25898预计具有较短的导通时间、但 BQ25622上的行为没有显著差异。  

    此致、

    Garrett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Garrett、  

    客户想知道 BQ25622中的78ms 与 BQ25898中的47ms 之间的原因、因为他们具有相似的上电序列。 是由于 ADC 中的延迟时间不同而导致的?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kailun:  

    请在下面查看我的评论。  

    首先、我同意、高电平两款器件具有相同的分步上电序列、但 BQ25622比 BQ25898更新了几代、并在其内部设计上存在各种差异。 这会导致从 REGN 导通到转换器启动的上电时间更长(即 VSYS 电压增加)。  

    更具体地说、我能够分享的一个区别是 BQ25622的内部时钟比 BQ25898慢大约20%。 这是 BQ25622时间为78ms (而 BQ25898上观察到的47ms)的一个因素。  

    此致、

    Garrett