This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070A:将 ACS756与 UCC28070电流环路配合使用–稳定性问题?

Guru**** 2386760 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1505110/ucc28070a-using-acs756-with-ucc28070-current-loop-stability-concerns

器件型号:UCC28070A
主题中讨论的其他器件:UCC28070

工具/软件:

尊敬的 TI 团队:

我将使用 UCC28070APWR 设计6.6kW 的交错式 CCM 升压 PFC。
我使用 Allegro 的霍尔效应电流传感器 ACS756将其输出(通过电阻分压器和 LPF)馈入电流环路的 CSA 和 CSB 引脚。

设置如下:
- ACS756具有2.5V 参考电压和40mV/A 灵敏度。
-对于±50A 范围、→Ω 输出跨度为0.5V ~ 4.5V。
-我使用电阻分压器(10k:20k)在 CSA/CSB 处将4.5V 最大值缩小至3V 最大值。
-在达到 CSA 之前还有一个1k +(1uF、0.1uF、6.8nF)抑制开关噪声。

现在、我知道、由于模拟环路中存在潜在的带宽或稳定性问题、TI 通常建议使用电流检测电阻器或 CTS 而不是霍尔传感器。

但我想确认:
在 UCC28070的电流环路中使用 ACS756 (具有适当的滤波和调节)是否存在任何已知问题?
2.我应该了解哪些环路稳定性注意事项?
3.如果我使用3V 作为 CSA/CSB 峰值,你建议调整 PKLMT 电压吗?

我附上了一个原理图片段以供参考(见下文)。 请告诉我 、这种方法是可以接受的、还是以任何特定方式存在风险。

提前感谢。

----------------------------
基扬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ki、  

    我没有使用 ACS756霍尔效应传感器的经验、但是、在扫描其数据表后、我会发现以下问题和观察结果:  

    1、 其带宽限制为~120kHz、因此 在窄占空比下不会完全再现开关电流。  此外、它具有~1us 传播延迟和~3us 上升时间、这将显著影响窄脉冲。  最好是在高压线峰值处会导致更高的失真。  在最坏的情况下、它可能会阻止检测过大的峰值电流、直到它们变得破坏性、具体取决于某些故障情况。    

    2. 0A 时的0.5V 输出失调电压可能会在交流线路过零处引入显著的死区时间,使 THDi 变得更糟。  如果您可以对其中的大部分内容进行电平转换、这会很有帮助。

    3. 在控制系统中,延时时间会引入 滞后环路相移(接近180度),因此除非能够获得相位超前来抵消它,否则环路稳定性会受到显著影响。   过高的 R-C 滤波器时间常数会引入额外的信号延迟、从而使问题变得更糟。  尽量减少 R-C 滤波、以便仅考虑绝对必要的滤波。   

    4. 我建议调整 PKLMT 以匹配您希望应用限值的实际峰值信号。  PKLMT 不是一个固定的水平。  它 可根据每个设计中的需要根据预期受限的峰值电流进行变化。  

    我不是说这种霍尔效应传感器方案无法正常工作。  我想说的是、这种特定的检测器件存在一些限制、必须接受或进行补偿才能实现合理的 PFC 性能。  

    此致、
    Ulrich