[参考译文] BQ34Z100-R2：OCV 样本的满电荷容量错误

我刚刚注意到、出于某种原因、我启用了"NiMhom_PBA VCT_DT"和"NiMhom_PBA VCT_DV"。 它在默认情况下看起来是开启的。 这可能是问题吗？

我以略微不同的放电速率重新设计了 GPC chemID 工具的测量值、并提供了不同的报告。

上一份报告：

Chemistry ID selection tool, rev=2.54		
		
Configuration used in present fit:		
ProcessingType = 2		
NumCellSeries = 6		
ElapsedTimeColumn = 0		
VoltageColumn = 1		
CurrentColumn = 2		
TemperatureColumn = 3		
		
Best chemical ID : 5754	Best chemical ID max. deviation, % : 1.21	
		
		
		
Summary of all IDs with max. DOD deviation below 3%		
		
Chem ID	max DOD error, %	Max R deviation, ratio
5754	1.21	0.78
1327	1.42	2.41
2224	1.48	0.72
1373	1.53	1.03
1452	1.54	1.16
1374	1.55	1.12
1531	1.6	1.1
1345	1.6	0.78
1344	1.62	0.75
1375	1.67	1.06
1362	1.67	0.69
1371	1.71	0.95
1376	1.76	0.96
1359	1.79	0.96
584	1.83	0.96
1619	1.83	0.96
1377	1.84	0.96
120	1.87	0.79
1378	1.88	0.96
1328	1.97	1
469	2.01	0.97
2118	2.01	0.97
1372	2.02	0.77
1356	2.11	0.75
149	2.13	0.95
2117	2.14	0.9
468	2.14	0.9
1763	2.14	0.83
5716	2.35	0.97
1450	2.36	0.97
148	2.36	0.82
1497	2.45	0.96
326	2.72	0.87
1208	2.75	1.41
1529	2.82	1.07
7577	2.86	0.82
1287	2.89	0.83
		
Max. deviations for best ID is within recommended range. Chosen best chemical ID is suitable for programming the gauge.		
		
		
Selection of best generic ID for ROM based devices like bq274xx		
		
		
Device / Family #1		
Generic Chem ID	Device/ Voltage/ Chemistry	max DOD error, %
354	bq27411-G1C: 4.35V LiCoO2	2.56
128	bq27421-G1A: 4.2V LiCoO2	2.76
3142	bq27421-G1D: 4.4V LiCoO2	4.38
312	bq27421-G1B: 4.3V LiCoO2	4.41
Best generic ID 354		
Max. deviations for best generic ID is within recommended range. Please chose this ID in your device configuration or device family.		
		
		
Device / Family #2		
Generic Chem ID	Device/ Voltage/ Chemistry	max DOD error, %
354	bq27621:  (ALT_CHEM2) 4.35V LiCoO2	2.56
1210	bq27621:  (ALT_CHEM1) 4.3V LiCoO2	2.99
1202	bq27621: (default) 4.2V LiCoO2	3.07
Best generic ID 354		
Max. deviations for best generic ID is within recommended range. Please chose this ID in your device configuration or device family.		
		
		
Device / Family #3		
Generic Chem ID	Device/ Voltage/ Chemistry	max DOD error, %
1202	bq27426: (ALT_CHEM1) 4.2V LiCoO2	3.07
3230	bq27426: (default) 4.35V LiCoO2	3.27
3142	bq27426: (ALT-CHEM2) 4.4V LiCoO2	4.38
Best generic ID 1202		
Max. deviations for best generic ID is within recommended range. Please chose this ID in your device configuration or device family.		
		
		
Warning: First OCVpoint has non-zero current I=  -0.014 Please make sure you have a 2 hr relaxation period before the beginning of discharge.		

新报告：

Chemistry ID selection tool, rev=2.54		
		
Configuration used in present fit:		
ProcessingType = 2		
NumCellSeries = 6		
ElapsedTimeColumn = 0		
VoltageColumn = 1		
CurrentColumn = 2		
TemperatureColumn = 3		
		
Best chemical ID : 1535	Best chemical ID max. deviation, % : 1.83	
		
		
		
Summary of all IDs with max. DOD deviation below 3%		
		
Chem ID	max DOD error, %	Max R deviation, ratio
1535	1.83	0.71
2951	2.52	1.04
1620	2.8	2.27
		
Max. deviations for best ID is within recommended range. Chosen best chemical ID is suitable for programming the gauge.		
		
		
Selection of best generic ID for ROM based devices like bq274xx		
		
		
Device / Family #1		
Generic Chem ID	Device/ Voltage/ Chemistry	max DOD error, %
128	bq27421-G1A: 4.2V LiCoO2	2.76
354	bq27411-G1C: 4.35V LiCoO2	3.15
312	bq27421-G1B: 4.3V LiCoO2	4.82
3142	bq27421-G1D: 4.4V LiCoO2	4.88
Best generic ID 128		
Max. deviations for best generic ID is within recommended range. Please chose this ID in your device configuration or device family.		
		
		
Device / Family #2		
Generic Chem ID	Device/ Voltage/ Chemistry	max DOD error, %
354	bq27621:  (ALT_CHEM2) 4.35V LiCoO2	3.15
1202	bq27621: (default) 4.2V LiCoO2	3.21
1210	bq27621:  (ALT_CHEM1) 4.3V LiCoO2	3.23
Best generic ID 354		
Max. deviations for best generic ID is within recommended range. Please chose this ID in your device configuration or device family.		
		
		
Device / Family #3		
Generic Chem ID	Device/ Voltage/ Chemistry	max DOD error, %
1202	bq27426: (ALT_CHEM1) 4.2V LiCoO2	3.21
3230	bq27426: (default) 4.35V LiCoO2	3.55
3142	bq27426: (ALT-CHEM2) 4.4V LiCoO2	4.88
Best generic ID 1202		
Max. deviations for best generic ID is within recommended range. Please chose this ID in your device configuration or device family.		
		
		

尽管新驱动器的 DOD 误差更高、但看起来与我拥有的电池类型更接近。 我无法确定什么电池 1535和2951对应,但 1620是 fullymax Lipo 电池。 所以我将尝试使用1620作为 chemID 的另一个学习周期。

我有一个问题：chemID 是否绝对有必要与总容量相匹配？ 1620对应于 fullymax Lipo 16Ah 电池、而我使用12Ah 电池。

在禁用镍氢电池 PBA 标志并将 ChemID 设置为 1620后、我收到了或多或少足够的容量估算值、同时对其进行充电并累积11733 mA、然后在下一个 OCV 样本中、它将估算值更新为10970 mA h 然后、为了验证估算值、我以 C/5的速率对电池放电、实际容量约为11450 mA h 因此误差约为4%。 考虑到我选择的 ChemID 具有2.8 DOD 误差和 2.27 R 偏差、似乎是可以接受的。 我将稍后测试其他建议的 ChemID。

因此、我创建了一个 golden 映像文件。 应用到之后校准的另一个 bq34。 bq34的相关文档中也没有明确说明：
1.如果我需要在导出 golden 文件之前更改 golden bq34上的任何内容
2.黄金 bq34应处于何种状态-充电、放电或介于两者之间的任何状态
3.关于使用 golden 文件编程的 bq34的相同问题

我又重现了这个问题。 TI 专家可以帮您看看吗？

可能最好检查最新日志。 这是 e2e.ti.com/.../learning_5F00_250308.zip:的学习周期
* 日志 从我以锥形电流完成充电开始
* VOK 在10分钟内被清除,我想这是因为我在锥形电流充电了很长一段时间-记录了1小时,并且至少在1小时之前
*休息一小时后,我在 C/5=2.4A 放电
*最后,休息一小时后,更新状态从5变为6

接下来的步骤是：
1.将"更新状态"更改为02
2.将"Cycle Count"设为0
3.导出黄金映像
4.使用黄金映像对另一个连接到放电电池的 bq34z100-R2进行编程
5.校准
6. IT_ENABLE
7.重置
8.开始记录充电放电周期： e2e.ti.com/.../sb004_5F00_cycle.csv

在此日志中、我看到以下内容：
*当电池几乎充满电时,FCC 开始增加
* 经过一段时间后,RC/FCC 从11574/11575更新 为10896/11191
* RC 在放电时开始下降,但在电池电量耗尽之前达到0
 *根据日志,错误是~550 mA
 *上一个 RC/FCC 跳转移除678 mA (11574-10896)
*然后经过一些放松时间,FCC 从 11191更新到 11374 (+183mA 仍然不足以覆盖放电中的错误)
* 最后、最 有趣的部分开始了 ：
 * FCC 开始增加充电,直到它达到 16033 mA
 *休息后 ,它跳到11296这似乎接近以前的数字 但是 它还会将 RC 调整为 4394 mA、使 SOC 变为39%、而不是100%

请提供建议

使用相同电池再运行一个周期、但这次 RC/FCC 在充电后更新为0： e2e.ti.com/.../sb004_5F00_cycle_5F00_2.zip

您好、George、  

在我们解决您的其他问题之前、您可以重新进行电压和电流校准、并确认是否正确完成、第3.4节、另外请参阅以下链接。

参考链接：
(+) BQ34Z100-R2：电压和温度校准问题-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

通过 BQ34Z100-G1执行电压校准|视频|德州仪器 TI.com

(+)[常见问题解答] BQ34Z100-G1：如何在高压时校准电量监测计-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

(+) BQ34Z100-G1：校准过程命令-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

技术参考手册：  

https://www.ti.com/lit/ug/sluuco5a/sluuco5a.pdf?ts = 1741728944785&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FBQ34Z100-R2

谢谢您、
Alan

您好、Alan、感谢您的帮助。

我刚介绍了您提到的所有链接。

我没有必要做这种操纵。 就足以测量电压并按原样输入。 电量监测计 评估了 "DF-Calibration-Voltage Divider"至 4661、报告的电压非常精确地类似于实际电压(误差为~10mV)。 所以,请告诉我,如果我必须这样做的方式,原来的海报.

Unknown 说：

使用 BQ34Z100-G1执行电压校准|视频|德州仪器 TI.com

这正是我校准电压的方式。

我使用 430kOhm/16kOhm 分压器、因此 电量监测计可看到25.2V 的最大电压为904mV。  VOLTSEL 位被置位。 我已经验证了 电量监测计会切换 VEN 引脚、压降在预期范围内。

Unknown 说：

(+) BQ34Z100-G1：校准过程命令-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

我将 bqStudio 用于所有操作。

Unknown 说：

您能否重新执行电压和电流校准并确认其已正确完成

我确认。 我使用默认的电压和电流单位标度。 "电压"和"电流"寄存器 始终报告正确的值。 使用 Keithley 2000对它们进行了校准和验证。

您好、George、

感谢您校准和验证结果。  

所使用的 ChemID 是否具有小于3%的 DOD%误差？ DoD 误差越小越好。  

查看日志文件、似乎学习周期已完成、但 FCC 估计过高。 您可以共享.gg 文件以供审核吗？

此致、

Diego

尊敬的 Diego：

Unknown 说：

您正在使用的 ChemID 小于3% DoD%误差？ DoD 误差越小越好。  [/报价]

我使用 1620 ChemID、具有 2.8 DOD 误差 和 2.27 最大 R 偏差。 我之前已经分享了 GPC ChemID 报告。 在此主题中查找"新报告"。

Unknown 说：

您可以共享.gg 文件以进行查看吗？

没问题。 下面是最新的.gg： e2e.ti.com/.../7026.sb004_5F00_250314.gg.csv。

我看到我之前上传的学习周期日志不再有效。 为了完整起见、我重新上传了它们： e2e.ti.com/.../7026.learning_5F00_250308.zip。  此文件 包含与学习周期相对应的周期性.gg 文件。

[/quote]

如果我可以分享任何其他信息、或者我可能需要收集更多数据、请告诉我

您好、

感谢您确认 ChemID。

所提供的学习周期看起来已达到良好的更新状态6、但在日志重置为2结束时、此时会发生什么情况？ 为什么禁用该功能？

学习周期完成后、FCC 应准确。

此致、

Diego

大家好、Diego、根据我在几个 TI 资源中看到的要求、我在成功学习周期后创建黄金映像之前、可能不小心记录了我将"更新状态"更改为02的那一刻。 但即使我根本不这么做、原始问题也会重现、这意味着如果我在学习循环后继续使用电池而没有任何其他操作。 就在一两个周期内、这个问题就会显示出来。 您是否看到任何其他可疑的事情？

我可以从学习周期开始创建一个非中断日志、直到问题发生。 这是否有助于缩小问题范围？ 我已经有点绝望了、我真的不知道还能怎么做才能将 bq34z100-R2投入生产。

Unknown 说：

学习周期完成后、FCC 应准确无误。

是的、FCC 在学习周期后是准确的。 但经过一两个周期后它会迅速恶化。

Unknown 说：

在这个日志中、我看到了以下内容：
*当电池几乎充满电时,FCC 开始增加
* 经过一段时间后,RC/FCC 从11574/11575更新 为10896/11191
* RC 在放电时开始下降,但在电池电量耗尽之前达到0
 *根据日志,错误是~550 mA
 *上一个 RC/FCC 跳转移除678 mA (11574-10896)
*然后经过一些放松时间,FCC 从 11191更新到 11374 (+183mA 仍然不足以覆盖放电中的错误)
* 最后、最 有趣的部分开始了 ：
 * FCC 开始增加充电,直到它达到 16033 mA
 *休息后 ,它跳到11296这似乎接近以前的数字 但是 它还将 RC 调整为 4394 mA、使 SOC 变为39%、而不是100%

如此处所述

您好、George、  

已分配此地址、我们将在可能的情况下回复您。

谢谢您、
Alan

您好、George、

完成学习周期后、如果您尚未完成此器件的测试、则无需重置更新状态。 在创建要在生产中使用的黄金映像之前、请重置更新状态。

您是否可以共享已中断充电放电周期的日志文件(更新状态为6)。 我将结合之前提供的.gg 文件调试此日志文件。 如果有一个新的.gg 文件与下一个共享的日志文件相对应、请同时提供。

您的电芯是否正在平衡？

什么是电池组配置？ (例如：3s2p)

另外、如果可能、请分享所用电池的数据表。

此致、

Diego

尊敬的 Diego：

huaichang xing 说：

如果您尚未完成此设备的测试、则完成学习循环后、无需重置更新状态。 在创建将在生产中使用的黄金映像之前重置更新状态。

明白了、感谢您确认。 我这次重置了更新状态、因为我希望这个 bq34可用作黄金样片。

huaichang xing 说：

您能否共享更新状态为6的中断充电放电周期的日志文件。

请说明您牢记什么类型的中断。 或者、您可能指的是 从学习周期开始并在问题重现时结束的不间断日志？

huaichang xing 说：

要确认您的单元格是否平衡？

我专门禁用了电芯平衡、以避免与 bq34发生意外交互。 但在开始学习周期之前、我确保所有电芯都在10mV 以内。 我使用 bq76952进行电池保护和电芯均衡。 bq34z100-R2和 bq76952共享同一个检测电阻。 如果可能有所帮助、我也可以记录 bq76952的信息(如果可以、请告诉我除每节电芯电压之外还应该包含哪些内容)。 在学习/校准时、我没有断开 bq76952、 因为其功耗可忽略不计。 如果您发现任何问题、请告诉我。

huaichang xing 说：

包配置是什么？ (例如：3s2p)

6s1p 12000 mA h 22.2V Li-Po- https://genstattu.com/tattu-30c-22.2v-12000-6s1p-ec5.html。

huaichang xing 说：

如果可能、还请分享所用单元格的数据表。

制造商仅提供此高级手册： e2e.ti.com/.../Lipo_2D00_Manual.pdf。 如果您告诉我您需要知道什么、我可以尝试从他们那里获得更多细节。

您好、George、

谢谢您的文件!

请说明您牢记什么类型的中断。 或者、您可能指的是 从学习周期开始并在问题重现时结束的不间断日志？

抱歉、上面有一个拼写错误、请分享一个  进行通信 日志文件。

我专门禁用了电芯平衡、以避免与 bq34发生意外交互。 但在开始学习周期之前、我确保所有电芯都在10mV 以内。 我使用 bq76952进行电池保护和电芯均衡。 bq34z100-R2和 bq76952共享同一个检测电阻。 如果可能有所帮助、我也可以记录 bq76952的信息(如果可以、请告诉我除每节电芯电压之外还应该包含哪些内容)。 在学习/校准时、我没有断开 bq76952、 因为其功耗可忽略不计。 如果您发现任何问题、请告诉我。

请使用 BQ34z100进行记录、但一般来说、平衡 BQ34z100的电芯以正确估算 soc /Remcap/etc 非常重要。

此致、

Diego

尊敬的 Diego：

明白。 我将在今天或明天开始这一进程。 我预计至少需要2天时间。 重现问题后、我会尽快回复您。 谢谢！

您好、George、

听起来不错！

此致、

Diego

尊敬的 Diego：

日志如下： e2e.ti.com/.../250320_5F00_full_5F00_reproduce.zip。

时间戳：

2025-03-21 13:23:00 - Discharge to empty
2025-03-21 16:56:00 - Relax
2025-03-21 20:06:00 - Charge to Full
2025-03-21 22:58:00 - Relax
2025-03-22 03:48:00 - Discharge
2025-03-22 09:00:00 - Relax - learning successful
2025-03-22 17:00:00 - Start Cycle#1
2025-03-23 16:31:00 - The issue happens
2025-03-23 18:03:00 - Start Cycle#2
2025-03-24 00:18:00 - End Cycle#2

我观察到的最大电芯不平衡约为10-15mV。

您好、George、

感谢文件! 请参阅下面的反馈。

如果您查看 Ra 表、它们差别很大、这会让我相信 Ra 表不正确和/或更新异常。 我建议使用 GPCRa 工具来优化 Ra 值。 请分享 Ra 值一旦可用、一旦我们对 Ra 值有信心、我们就可以监测它们的更新方式。 如果他们继续异常更新、则需要调整参数以阻止这种情况发生。  

GPCRA0应用软件和框架|德州仪器 TI.com

GPC Golden GG Maker 工具简单指南

此外、我还建议您将负载模式从恒定功率切换到恒定电流。 这样可以提高性能。

在 PACK 配置(A)和 B 中、设置了镍氢电池位(位4和3)和 LFP 位(位2和1)。 镍氢电池位应仅用于镍氢电池、LFP 位仅用于 LFP 电芯、如果使用不同的电芯化学成分、请禁用这两个位。

我注意到的另一点是 DOD0在错误的时间更新。 进行上述更改后、我将继续监控这种情况、如果情况继续发生、我们可以调整参数以防止这种情况发生。

此致、

Diego

尊敬的 Diego：

Unknown 说：

我建议使用 GPCRa 工具来优化 Ra 值。 请在可用后分享 Ra 值

以下是我收到的报告： e2e.ti.com/.../GPCRa_2D00_Mar25_2D00_report.zip。 请注意、我无法按照说明快速完成-"准确地放置单元、使其在高负载下能够正常使用和放电"。 我一定会这样做、在我们在这里讨论的问题得到处理后。 请告诉我这份报告对你的看法、以及我们是否对这些价值观充满信心。 我将继续像以前一样测试电池、以避免出现任何问题。

Unknown 说：

我还建议您将负载模式从恒定功率切换到恒定电流。 这将提高性能。

最后、我们的负载将具有恒定功率。 如果我在学习电池值的同时使用恒定电流、然后在实际器件中使用它时切换到恒定功率、那是否没关系？ 还是应该始终使用恒定电流？

Unknown 说：

在电池组配置(A)和 B 中、可以设置镍氢电池位(位4和3)和 LFP 电池位(位2和1)。 镍氢电池位应仅用于镍氢电池、LFP 位仅用于 LFP 电芯、如果使用不同的电芯化学成分、请禁用这两个位。

已完成。

我刚刚应用了 GPCRa0中的 gg_out、并在完整记录下启动了另一个周期。

Unknown 说：

如果他们继续异常更新、则需要调整参数以阻止这种情况发生。

从长远来看,阻止它发生的后果是什么? 错误的 SOH 和老化 SoC 补偿？

Unknown 说：

i 刚刚应用了 GPCRa0中的 gg_out、并在完整日志记录下启动了另一个周期。

在充电-静置-放电-静置循环后、FCC 再次跳转到0： e2e.ti.com/.../250325_5F00_after_5F00_GPCRa0.zip。

请提出后续行动建议。

您好、George、

Unknown 说：

下面是我收到的报告： GPCRa-Mar25-report.zip。 请注意、我无法按照说明快速完成-"准确地放置单元、使其在高负载下能够正常使用和放电"。 我一定会这样做、在我们在这里讨论的问题得到处理后。 请告诉我这份报告对你的看法、以及我们是否对这些价值观充满信心。 我将一如既往地测试电池、以避免出现任何问题。

才允许使用。

Unknown 说：

最后、我们的负载将具有恒定功率。 如果我在学习电池值的同时使用恒定电流、然后在实际器件中使用它时切换到恒定功率、那是否没关系？ 还是应该始终使用恒定电流？

最好复制预期负载。

Unknown 说：

从长远来看阻止它发生的后果是什么？ 错误的 SOH 和老化 SoC 补偿？

如果我们停止全部 Ra 更新、因为电芯老化不会考虑电阻的增加、这将影响 SOC 和 SOH 准确性。 我建议不是完全禁用 Ra 更新、而是在 Ra 表被允许更新时收紧、以及允许它们一次更新多少。

Unknown 说：

在充电-休息-放电-休息循环后、FCC 再次跳至0：

感谢日志、我将构建配置以进行测试、并在完成后提供、请允许我执行一些操作。

此致、

Diego

您好、George、

Diego 今天不在办公室,将在第二天回来,但 他 留下了注释"增加的 ResRelax 时间内的参数到30秒",他指出,这将是一个步骤的解决方案,并将在第二天在办公室跟进.

谢谢您、
Alan

您好 Alan、

谢谢您让我知道。 我刚刚完成了这一更改的测试、确实需要我再循环1次才能重现此问题。 遗憾的是、当我激活自动导出时、bqStudio 未开始写入.gg 日志(我未对其进行验证)。 因此、我只有寄存器的日志： e2e.ti.com/.../250328_5F00_ResRelax.zip。 我理解这可能是无用的。 起始.gg 文件对应于之前上传的 GPCRa0文件。 这是结束.gg 文件： e2e.ti.com/.../250328_5F00_ResRelax_5F00_end.gg.csv。

您好、George、

感谢日志文件、它似乎 FCC 仍崩溃为0。 在第二个周期之后、这种情况是不寻常的。 Ra 表在第一个周期后是否发生显著变化？ 您能否连续记录多个充电/放电周期？

此致、

Diego

尊敬的 Diego：

Unknown 说：

在第一个周期后 Ra 表是否发生了显著变化？

现在不能说了。 我将使用日志记录重新执行测试。

我还想记录实际器件中发生的情况。 我无法在那里连接 ev2400。 我相信我无法完全复制 bqStudio 的日志记录功能。 因此、如果可以、请列出我需要记录的最小值、以便您对其有任何了解。

除 ResRelax 之外、在接下来的几个周期中是否有其他值得尝试的设置？

您好、George、

请记录 FCC、Remcap、SOC、DOD0、电压、 设置电流、温度和 DODpassedQ。

可能、我不建议再进行任何更改的原因是、在第一个周期中似乎有相当好的性能、但 FCC 随后崩溃到0。 这使得很难确定发生这种情况的原因。  

此致、  

Diego

尊敬的 Diego：

这里的问题发生在单次放电后： e2e.ti.com/.../250409_5F00_ResRelax.zip。 为了完整起见、我将再用这块电池进行一个循环。

您好、George、

感谢文件、这里肯定有问题

您能否共享所用电池的数据表？

您能共享您的电池组配置吗？ (例如：2s3p)

此致、

Diego

尊敬的 Diego：

没问题。

Unknown 说：

Diego 说：

什么是电池组配置？ (例如：3s2p)

6s1p 12000 mA h 22.2V Li-Po- https://genstattu.com/tattu-30c-22.2v-12000-6s1p-ec5.html。

Diego 说：

另外、如果可能、请分享所用电池的数据表。

制造商仅提供此高级手册： Lipo-Manual.pdf。如果您告诉我您需要知道什么、我可以尝试从他们那里获得更多细节。

[/报价]

您好、George、  

谢谢您的所有信息这里是我的想法。 我已经从最重要到最不重要的顺序进行了排序、我将测试每个更改、看看它是否能解决问题。

1)我建议删除两个平滑处理功能。  

2)您的电池组是否与外部显示器进行了平衡?

3)我对你的化学物质有疑问,因为两个报告共享是巨大的不同。

4)你的 Ra 表看起来有点不一致,使用 GPC Ra0工具可以帮助.

此致、

Diego

尊敬的 Diego：

感谢您的分享。

Unknown 说：

我建议删除这两个平滑处理函数。  [/报价]

并分享我看到的内容。

Unknown 说：

2)您的电池组是否与外部显示器保持平衡？

现在、在测试 bq34z100-R2时、我仍然禁用电芯平衡。 以避免任何意外影响、直到核心问题得到解决。

Unknown 说：

我对您的化学成分有疑问、因为共享的两个报告都有很大的不同。

是的,这肯定提高了我的眉毛之前。 但第二份报告指出我的锂聚合物电池(如 Fullymax 16Ah)很大。 这就是为什么我一直依靠它,就好像它是真的。 我刚刚收到了另一批相同的电池型号。 我将对其重新执行所有测量(GPC、Ra0)。

Unknown 说：

使用 GPC Ra0工具、您的 Ra 表看起来有点不一致。

初始 Ra 表与我通过运行 GPC Ra0工具获得的 Ra 表匹配。 这个：

Unknown 说：

下面是我收到的报告：GPCRa-Mar25-report.zip

 

尽管我对 GPC Ra0工具有疑问：它是否需要来自  已成功完成学习周期的 bq34的.gg、或者是否需要来自正确配置的 bq34的.gg (设计值、电池节数等)？ 我想知道它是实际优化 Ra 表还是根据我 上传的数据从头开始构建一个

[/quote]

尊敬的 Diego：

3)我对你的化学物质有疑问,因为两个报告共享是巨大的不同。

4)你的 Ra 表看起来有点不一致,使用 GPC Ra0工具可以帮助.

我从零开始就完成了 GPCCHEM、并收到了以下报告： e2e.ti.com/.../SB12503007_2D00_GPCCHECM_2D00_Apr18_2D00_report.zip。 我选择了1531化合物。 我经历了一个学习循环、其中包含您在此主题中建议的所有设置。 以下是生成的.gg 文件： e2e.ti.com/.../62_5F00_SB12503007_2D00_Apr18_2D00_learning.gg.csv。 请告诉我 Ra 表对您来说是否足够一致。

您好、George、

Unknown 说：

现在、我在测试 bq34z100-R2时仍然禁用电芯平衡。 以避免任何意外影响、直到核心问题得到解决。

放电开始时、电芯是否完全平衡？

细胞的年龄是否相对相同？

Unknown 说：

虽然我对 GPC RA0工具有疑问：它需要来自  成功完成学习周期的 bq34的.gg、还是可以是来自正确配置的 bq34 (设计值、单元格数量等)的.gg？ 我想知道它是实际优化 Ra 表还是根据我 上传的数据从头开始构建一个表

GPCRa0将根据提供的数据重新计算 Ra 值。

Unknown 说：

我从头开始开发 GPCCHEM 并收到以下报告：SB12503007-GPCCHECM-Apr18-report.zip 。 我选择了1531化合物。 我经历了一个学习循环、其中包含您在此主题中建议的所有设置。 以下是生成的.gg 文件： 62_SB12503007-Apr18-learning.gg.csv。 请告诉我 Ra 表是否与您足够一致

请使用 GPCRa0中的 Ra 表并将 Max Res Factor 减小至10。 问题是您的 Ra 表从1个周期急剧变化到下一个周期。 电量监测计将在一次放电期间使用 RA0值并更新 RA0x 值、在下一次放电期间将使用 RA0x 值、并将更新 RA0、依此类推。

请在禁用平滑处理后共享测试结果。

此致、

Diego

尊敬的 Diego：

以下是最新的放电-充电-放电周期： e2e.ti.com/.../250506_2D00_cycle.zip。 请检查它。

我已经应用了所有与平滑处理相关的更改、并使用平衡至1mV 精度的电池启动了这个周期。 所有细胞的年龄都相同。

此外、我必须将电流标度更改为2、因为我们的工作电流大于32A。 所以请告诉我,如果你看到我方面的任何错误,因为文件在这方面有些模糊和模糊。 我划分了所有 mA、mAh 属性、并通过输入分压后的电流来校准电流。 我使用0.5m Ω 检测电阻、因此64A 的最大电流 远低于检测电阻 ADC 允许的最大电压。

我刚刚注意到 AveragePower 在 每个放电间隔溢出。 我将使用 EnergyScale=4进行测试。 如果此溢出问题可能是原因、请告诉我