This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1514583/tps2595-rilm-limit
工具/软件：
我们的设计采用 Rilm = 510R
显示了表格中 Rilm=487R、因此这看起来是可以接受的较低值。
我们希望在不损坏器件的情况下具有最大输出电流限制。
它是否具有内部限制？ 例如、如果我们使用0r、器件是否仅使用其内部最大电流值？
您好 Jesse：
487R 是建议的 ILIM 最低电阻器。
没有内部最大限值。 通过减小电阻器、ILIM 将增加(精度会受到影响、并且一些其他参数可能会发生变化、因为我们不会评估 ABS 表之外的情况)。请记住、增加 ILIM 不会从4A 增加器件的 Imax 能力、因此这只会使您的设计更容易因过载而损坏。
为了添加有关上述示例的一些信息、对于单点故障、当 RILIM 短接至 GND 时、ILIM 设置为3A。
此致、 Arush
因此、如果 Rilim 降至487R 以下、输出电流限制会增加、但这只是 TI 未经验证/承诺的情况吗？
如果没有内部限制、像100R 这样的东西可能会损坏器件、
但是、如果将电压降低到0r (短路)、限制是3A？ 一个阈值是启用了该3A 限制。
你的想法好奇,但我会做我自己的测试,在这种情况下,无论如何,然后确定。
Unknown 说：因此、如果 Rilim 降至487R 以下、输出电流限制会增加、但这只是 TI 并未验证/承诺的结果？
是的、限值会提高、但精度或其他一些参数可能会受到影响。 是的、在数据表中提到了487R 作为 ILIM 电阻器的建议最小值。 低于此值、由于1、TI 不保证器件的全部功能。) 1) FET 电流能力2)这些条件下缺乏表征3) ATE 中缺少测试用例
Unknown 说：如果没有内部限制、像100R 这样的东西可能会损坏器件？
不是 ILIM 电阻器会导致损坏、而是由于此高 ILIM 而可能流过的电流会导致器件损坏
Unknown 说：但如果它降低到0r (短)、则限制为3A？ 因此、在启用该3A 限制时有一个阈值。
这只是额外的保护层。 这个问题可以处理在发生短路的情况下、器件仍可以将电流限制在合理的水平
Unknown 说：我将在这种情况下进行我自己的测试、然后确定。
是的、我建议您评估是否在建议的范围之外使用它。
此外、如果您使用的是商用产品、我建议您不要在建议范围之外使用它、因为这样的运行时、工艺变化可能会导致器件之间出现一些意外变化。
如果您需要更高的电流、可直接使用 TPS2597或 TPS25981等其他电子保险丝。
