This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMG5200:三相逆变器的功率级

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LMG5200, LMG2100R044
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1514867/lmg5200-power-stage-for-three-phase-inverter

器件型号:LMG5200
主题: LMG2100R044中讨论的其他器件

工具/软件:

您好!

我应该设计一个三相逆变器来驱动具有7个极对的无刷电机。

我还没有确切的电机数据、但我知道它将由48V 和最大5-7A 电流供电(...告诉我这两个数据是否足以满足您的需求或者您是否需要更多数据)

我想征求您的意见 要使用的功率器件 ,我发现了三个:

- LMG5200 (在我看来完美的我的规格)

- LMG2100R044 (可能 V 太高,我的额定值对于我的规格,我有5-7A 电机...我不需要35A,对吗?)

-你可以推荐任何其他设备,如果有,如果你认为它们更适合我的规格?    (我没有价格问题)

另一方面、对于相同的规格、我知道 LMG5200 (与 LMG2100相比)由于更高的 RDS、ON 和 RJA 而耗散更多功率... 我错了吗?

我问是因为 热会是一个大问题 在设计,我必须做,我需要尽可能避免它!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LMG5200: https://www.ti.com/product/LMG5200

    LMG2100R044: https://www.ti.com/product/LMG2100R044

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca:

    系统中的整体损耗将同时具有开关损耗和导通损耗。  

    考虑到您在热性能方面的问题、

    LMG2100R044 (4.4m Ω)似乎是一个不错的选择。 但请分享目标开关频率。 如果您在高开关频率逆变器运行、LMG2100R044的较高开关损耗(由于 Qoss 较高)可能占主导地位。

    谢谢、

    Subhransu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的详细回答。

    目前我不知道磁场定向控制的开关频率、我认为它将是30kHz 或60kHz

    如果我理解正确:

    -在低频主导导通损耗由 rds,on .. 因此 、最好使用 LMG2100R044  、因为 RDS、ON  远小于 LMG5200

    -在高频下主导 Qg 和 Qoss 给出的开关损耗...因此,LMG5200是最好的选择,因为 Q 远低于 LMG2100R044

    对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这种理解是正确的。 由于目标开关频率不是那么高、请考虑 为您的目标应用选择 LMG2100R044。

    谢谢、

    Subhransu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。

    我的电机最多消耗5-6A 电流、而驱动器能够产生6倍的电流(35A)、这一事实是否仍然可以? 还是过大?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca:

    请考虑 这样一 个事实、即 RthJA 不仅是封装的可变函数、而且是许多其他系统级特性(例如器件上安装的印刷电路板(PCB)的设计和布局布线)的函数。  因此,它可能 与29°C/W 的乐观值大不相同 因此、  根据您的设计计算出的允许的确切接收 量 RthJA 可以很好地回答您关于超裕度设计的问题。

    谢谢、

    Subhransu