This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1520356/ucc5350-q1-pros-and-cons-of-the-mc-and-sb-version
工具/软件：
您好、
能否列出一下 优缺点 如何选择一个版本？
尊敬的 Zehui：
分离输出版本允许您使用不同的关断电阻器和导通电阻器、而无需额外的二极管及其相关的二极管压降。 这可用于微调 FET 开关的效率与过冲间的关系。 然而、任何米勒注入电流都必须流入关断电阻中。 大于0的关断电阻器将直接增加 Vgs 米勒尖峰电压。
米勒钳位引脚将为米勒注入电流提供0欧姆的阻抗、从而实现尽可能低的 Vgs 米勒尖峰。 它是一个与主下拉 NMOS 并联的额外 FET、因此与0 Ω 关断结合使用时、它可提供较低的米勒阻抗和更强的关断。
我通常建议优化高压总线以消除开关节点振铃、而不会增加 Rg 和开关损耗。 因此、我建议使用具有最小 Rg (1-5 Ω)的米勒钳位版本。 UCC5350已具有非对称的内部 ROH (12欧姆)和 Rol (0.5欧姆)、这足以限制阻尼良好和去耦半桥中的振铃。 它可能只需要添加更多高压去耦和缓冲。
此致、
Sean
您好 Sean、
谢谢你的回答!
是否有更直观的选择建议、例如在什么总线电压电平下需要米勒钳位？
如果您使用更适合更高总线电压的 SiC FET 或 IGBT、分离输出就足够了。 如果使用 Si FET、可能需要米勒钳位。
