[参考译文] UCC28070A：电流峰值

您好、Oscar、  

请提供捕获此波形的测试条件。   没有它,我必须做出假设和“受过教育“猜测。  
此外、设计目标列表和 PFC 部分的原理图（具有交流输入）也会很有帮助。  

在 25A/div 标度下、我看到~45A 峰值、对应于~31.8Arms。  对于 3.3kW 输出（假设这是负载）、假设效率为~90%、表明输入电压约为 115Vrms 50Hz。  如果我的假设错误、请纠正我。

我不同意这些标记：我相信绿色圆圈表示交流线路电压超过 0V 的位置、红色圆圈表示 UCC28070A 控制器采取一些措施的位置。  我认为这些绿点是输入电流中恰好在二极管桥之前的 0A 平坦点、但这些平坦点会进行相移和电平转换、由大量无功电 流流入 EMI 滤波器 X 电容器。   请验证此解释。  

红圈点看起来是输入电流的阶跃增加、这与内部乘法器块中因输入 rms 电压降低而发生的增益变化一致。  
有关 UCC28070A 乘法器中 Qvff 增益系统的说明、请参阅数据表。   
当输入电压下降时（即使非常慢，此处似乎是如此）、VINAC 峰值电压最终将超过 Qvff 电平边界阈值（在下降方向上，即上升阈值的 95%）。  当边界交叉时、将立即应用新电平的 kVff 增益系数。   
下降的电压需要更高的输入电流、因此 kVff 因子（在 IMO 公式的名称中）将下降、电流环路的 Vimo 基准将升高。  
这会在交流电流半个周期的下降侧产生电流阶跃。   

UCC28070A 通过在每个半个周期内峰值检测 VINAC 上的电压来解读输入“RMS"电“电平。 当输入电压下降  时、只能通过比较过零时的新峰值与旧峰值、来确定即时峰值已比前一个峰值降低。  UCC28070A 将过零定义为当 VINAC 降至低于 0.7V 时。  当电压相对恒定时、每半个周期中会在相同相位角处重复发生这种情况。  
在本例中、对于~115Vrms 输入、在一个新的半周期从 0V 上升到 8ms 后、会出现这种情况。   

话虽如此、我们可以看到前两个电流阶跃增加了输入电流的幅度、这表明 VINAC 信号电压连续下降了两个半个周期。  
第三个红圈显示 电流在大约~2ms 内突然降至零。  这表明 GDA 和 GDB 栅极驱动器因输出过压而关断。   

我不确定在 OVP 关断清除后输入电流会发生什么情况。 显然是一些动态干扰；但看起来 电流上升到峰值限制点（由于 PKLMT 设置）。  然后、电流下降至一个非常短的正弦波段并 持续 1ms、然后再次下降至另一个正弦波段并持续~3ms、然后显然再次由于 OVP 的原因关闭。  之后、OBC 会关闭系统运行。  

我确实认为、1ms 正弦段随后下降至低振幅 3ms 正弦段表明 VINAC 电压上升到前一个半周期峰值以上很大、从而导致 IMO 增益大幅下降（kVff 因子显著增加）。  

因此、我认为在此次关断之前输入电压发生了一些变化。  它似乎开始下降、随后的增益变化引发了输出过压情况、动态电流变化可能会在 EMI 滤波器中引起一些谐振、这会影响 VINAC 输入检测的电压点、这些影响会使问题变得更糟。  然后、OBC 关断发生后任何事情都无法稳定到新的稳定状态。    

请使用实际系统操作检查我的场景、以查看它是否解释（大部分）行为。   
需要捕获其他波形：实际交流输入电压、二极管电桥后的电压、PFC 输出电压、VINAC 和 Vimo 等。  

如果交流电压受到干扰、则可能会因 EMI 滤波器中的不必要谐振而增加。
但 在尝试解决这些问题之前、需要首先确定可能性。

此致、
Ulrich