[参考译文] TLV755P：我可以使用 TLV75533PDBVR 为 ADC 供电吗

尊敬的 Hari：

755P 应该适用于此应用程序。 其电流限制足够高、您应该能够在不触发热关断的情况下为器件供电。 至于设计、通常最好将铁氧体磁珠放置在 LDO 之前、而不是放置在 LDO 之后、尤其是在距离较短的情况下。 您期望 AD5490 与 TLV755P 的距离有多远？

滤光片正常、应该能正常工作。 根据我在 LDO 之前使用无源滤波器的经验、稍高的电容器 ESR 可以略微提高 PSRR 底线。 您尝试实现哪种有效 PSRR？

此致、

Gregory Thompson

您好 Gregory、

非常感谢。

在 参考设计中 、他们使用自己的 稳压器 非常昂贵 、在 1kHz 下的 PSRR 为 90dB、在 1MHz 下为 60dB。

您期望 AD5490 与 TLV755P 相差多远？

这是一个测试板、我可以使 LDO 保持在靠近 ADC 的位置。

您试图实现什么有效 PSRR？

我不知道如何处理这个。如果你能给我一些指导,这将有助于像我这样的初学者。

通常最好将铁氧体磁珠放置在 LDO 之前、而不是放置在 LDO 之后、尤其是距离较短的情况下。

谢谢你。我知道为什么。

筛选条件良好、应该可以正常工作

我想知道我能否在二阶 LC 滤波器之后放置铁氧体磁珠。

此致

Hari

尊敬的 Hari：

在技术上,电源中的噪声或纹波将降低 AD5941 内部的 ADC 和 DAC 的性能。 我无法真正谈论他们器件的性能问题、但我希望这是您的主要关注点。 我们 ADC 团队提供的一些相关信息： 注意！ 您的 ADC 可能需要像其电源那样出色 — Precision Hub -存档 — TI E2E 支持论坛

PSRR 实际上只是一个（反向）传递函数（因此我们将其发布为波特图）、因此有效 PSRR 只是级联滤波器的乘积。 因此、任何滤波器在其前后的衰减都会增加整体 PSRR。

一个简单的解释是：Vout = DC_OUTPUT + Noise + PSRR*INPUT_RIPPLE。 在 LDO 之前的滤波器将仅滤除纹波、在 LDO 之后的滤波器将滤除纹波和噪声。 但根据我的经验、纹波电压通常已经高于本底噪声、因此施加该电压的影响很小、然后您就不会对抗输出端铁氧体磁珠的寄生效应和限制。

您应该能够将铁氧体磁珠放置在二阶滤波器上、但确保仍然有一个直接连接到输入引脚的电容器。 对于无源滤波器设计、寄生效应将 在您感兴趣的频率范围的较高区域 (>~1MHz) 中占主导地位。 我发现此工具对于了解实际滤波器中的电容器非常有用： Murata SimSurfing 工具 （曲线本身主要由电容器的额定值定义）。

如果您想要更接近性能、请查看 TPS7A20L 是否起作用：

TPS7A20L 具有 1.2V 逻辑兼容使能端的 300mA 低噪声、低 IQ、高 PSRR LDO 稳压器数据表

如果你需要任何进一步的帮助。

此致、

Gregory Thompson