This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28064A:选择保险丝额定值以实现短路保护

Guru**** 2511415 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1556843/ucc28064a-choosing-a-fuse-rating-for-short-circuit-protection

器件型号:UCC28064A
主题中讨论的其他器件:UCC28064

工具/软件:

您好:  

在 UCC28064 数据表中、参考设计选择了 4A 保险丝。 但在同一示例设计中、其规定在启动期间、峰值输入电流可高达 13A。 如果是这种情况、那么 4A 保险丝如何合适? 似乎在输入电流远低于 13A 的预期正常工作电流时、它会在启动时受到打击。  

我想知道如何正确地确定不会过早熔断的保险丝的大小。  

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brandon、

    以下是根据随电流变化的时间估算的保险丝熔断时间:

    EVM 板上的实际保险丝是 8A 保险丝。 因此、如果您查看上述 150%额定值、则保险丝至少必须具有 12A 的电流才能断开 30 分钟。   

    希望这能回答您的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brandon、  

    有关保险丝选择的深入信息、我建议您访问各个保险丝供应商的网站并查看其广泛的保险丝应用手册。  
    合适的保险丝选择并不困难、但也不重要。  然而、这是本论坛范围之外的一个专题。   

    此致、
    Ulrich