[参考译文] 关于：TPS25751：与 BQ25798 配合使用时出现的固件相关问题

您好：

[引用 userid=“628497" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1551911/re-tps25751-seemingly-firmware-related-issues-when-used-with-the-bq25798 ]我注意到的一点是、我尝试从 20V 电源以 4.5A 至 12.45V 的电流为电池充电、这超出了 BQ25798 数据表中充电电流与效率与输入电压间的关系图。 尽管目前 11V*4.5A =49.5W（仍然远远低于 60W 预算）、但在这些功率级别下、它是否会达到某种内部限制？[/报价]

我已经将这个问题交给 BQ 团队。  在平均时间、您能否尝试降低电流并进行实验？

此致、
Chris   

您好、Chris、

可以。 明天我会尝试 2.5A。

谢谢你。

您好、Chris、

如果只是降低充电电流不起作用、恢复到 USB PD 应用程序自定义工具的 v1.0.2 是否是我明天可以尝试的一个故障排除步骤？

谢谢你。

尊敬的 Jeff：

感谢您发送编修。 我刚意识到、我正尝试让 BQ25798 系统 在灌入模式下耗散 4 瓦的热量、在拉出模式下耗散 1.5 瓦的热量！ 难怪他们会立即加热超过 120 摄氏度！ 我将充电电流降低至 1.5A、并将拉功率降低至 18W (9V、2A)、希望在我使用 2oz 铜的 4 层设计中、低于 1W 的散热可以正常工作。 我在过度思考 我会让你知道它是如何进行的。

谢谢你。

尊敬的 Jeff：

在本应用手册中、即使您使用 2.2uH 电感器和 750kHz 开关频率、TIDA-050047 实际上可以达到 66W 受电方和 45W 供电方？ TIDA-050047 是否能够从固件的角度实现这些功能、但用户需要进行额外的修改以 确保散热良好？

谢谢你。

嗨、雨天、

45W 电源正常。  66W 受电方无法实现。  充电器 IC 封装根本无法散热。

此致、

Jeff   

您好：

是、请创建另一个主题。  

当您尝试提供超过 0.5A 的电流时、我怀疑 5V 电压下降、并且当达到 UVLO 阈值时、PD 控制器会执行硬复位、重新连接导致电源角色交换。

此致、

Chris   

您好、Chris、

在我创建新主题之前、我只需在这里为您添加一些其他上下文、以防 这种情况有所帮助。

几天前、我测试了将 5V PDO 更改为 0.5A、希望源设备不会尝试消耗过多的功率、但仍然无法正常工作、我怀疑也是这样。 此外、在今天的负载测试中、根据 PowerZ C240 的测量、输出电压在源极侧仅下降 0.15V、电压为 5V 时从 0A 降至 1A、这在我看来没有异常。 我还使用单独的板单元进行了测试、将降压转换器 电路换成 支持 3A 电流的商用降压转换器模块、之后仍然无法正常工作。 PP5V 测量 5.00-5.01V 电压、并使用静止的万用表。 可能是布线不良还是电容不足？ 为什么这些东西在负载测试中可以使用、但在实际器件中不可以使用？

谢谢你。 如果需要执行其他故障排除步骤、而不是您推荐的简单更改、我将创建新主题。

您好：

路由是否错误或缺少电容？ [/报价]

是的。  如果电源路径太窄（更多的电感/电阻）和/或没有足够的电容、那么您会在瞬态期间看到压降。   

为什么这些东西在负载测试中有效、但在实际设备中无效？

使用 PowerZ 时、是手动从 0 过渡到 1A、是以较小的步长进行、还是从 0 过渡到 1A？

此致、

Chris

[/quote]

您好、Chris、

当我使用 PowerZ 进行测试时、智能充电器逐渐提高功率、这并不是我之前测试过的从 0W 到 5W 甚至从 0W 到 35W 的快速一步。 它会像一两秒钟的时间一样增大功率。 但我仍然不明白的是、当我使用另一个降压转换器时、也发生了同样的情况。 如前所述、我复制了 TIDA-050047 元件、因此 可能有足够的电容、但我的布置方式使该电容实际上无用。

USB-C 连接器布线。 除了已有的 4x 0.1uF 和 1x 4.7uF 电容器之外、我可能还需要其他任何电容器？ VBUS 最窄部分的 10 0.3mm 孔过孔是否会增加过多电感？ 顶层和底层有 2oz 铜。

 

PP5V 降压转换器布线... 电容器连接到主电源路径的一侧... 现在、我显然是 PCB 设计的初学者、但我很确定、回顾一下、这可能不是正确的方法。 我不知道这种糟糕的布线会有多大的影响。 几乎无法避开这些电容器的足够快的瞬态、这可能是电压会下降的原因？

 如图所示、如果我切割并放置一根软线、会发生什么情况？

谢谢你。

您好：

除了已有的 4x 0.1uF 和 1x 4.7uF 电容器之外、我是否还需要其他任何电容器？

编号  您不需要额外的电容。

我在 VBUS 最窄部分的 10 0.3mm 孔过孔是否会增加过多电感？ [/报价]

我不确定连接 C_VB 和 VBUS 的元件、但在 VBUS 侧、使用了大量过孔、因此预计不会出现问题。

您是否知道电缆和连接器的额定值？

https://www.ti.com/lit/ug/slvucp9a/slvucp9a.pdf#page=39

如果我 按图示切割并放置一根软线会发生什么情况？

我认为这是没有必要的。  使用了相当大的铜。  您可以尝试将铜暴露在顶层、并将电容器放置在更靠近 PP5V 的位置、但我相信这会有所帮助。  同样、您可以将 4.7uF 从 C_VB 连接器移至 PD 处的 VBUS  

-我不会冒险削减你的板。  尝试并关注 C_VB 和 VBUS 与连接器/电缆之间的元件。   

此致、

Chris

[/quote]

您好、Chris、

我的 USB-C 电缆已以 100W（当然为 20V、5A）的功率进行了测试。 它们包括一个瓦数显示屏、尽管预算非常有限、但在我自己的 USB-C 项目和消费类电子设备上使用多年之后、从未让我失望过。 我刚刚使用 iPhone 16 附带的 USB-C 电缆和额定功率为 240W 的电缆进行了测试、但这两种电缆都无法正常工作。  但是、我使用的连接器是 G-Switch GT USB-7010ASV、其额定电流为 3A 和 24V AC、我不知道为什么这里他们使用交流电。 这个连接器是非常经济的... 即使是原型设计、也可以每片售价 8 美分。

C_VB 和 VBUS 与连接器/电缆之间的元件是什么意思？ C_VB 和 VBUS 之间的铁氧体已经替换为推导线。

非常感谢您的支持。

您好：

C_VB 和 VBUS 与连接器/电缆之间的组件是什么意思？ C_VB 和 VBUS 之间的铁氧体我已经替换为推线。

我不知道组件或修改。  感谢您的澄清。

此致、

Chris

您好、Chris、

 USBCPD 应用程序自定义工具中的哪些值控制源电压在复位前可以下降多少电压、或电流变化速度（di/dt？） 我觉得无论哪个价值观控制着这些事情、它们都过于敏感。 它可能是寄存器 0x77 中的内容吗？ 我会在这些寄存器中四处走动、但我无法在网上找到有关它们作用的任何信息。 这不能在公共论坛上讨论吗？

无论如何、我做了更多的测试、在 5V、1A 条件下、VBUS 与 5V、0A 相比仅下降 50mV、这似乎很正常。 我已经测试了很多电缆、它们的电压似乎都在 5V、1A（约为 170mV）时下降。

如果我们已经确定 USB 连接器处有足够的电容、并且有很大的铜平面来支持它、但我在这一领域的知识非常有限... 在这个阶段、我比任何其他因素更怀疑固件。

我需要在下周观看 YouTube 视频、其中将介绍我对该系统的使用体验、尤其是该系统相对于制造商和机器人项目中常用系统的优势、最终引导更多客户开始使用该系统进行原型设计  、让源代码模式工作将非常棒 、因为它将展示我尝试在自己的 PCB 中复制的 TIDA-050047 的全部功能。

同样、我非常感谢您的支持、 除我列出的建议之外、任何其他故障排除技巧或想法都 将非常感谢。 很抱歉向您提出了很多问题、但如果我们的源代码模式正常工作、它是否也会自动支持 PPS、或者我们是否必须将其添加到 Advanced Configuration 页面中？

非常感谢。

您好：

您可以在端口配置寄存器中调整 VBUS 接收端 UVP 跳变阈值：

它是否在寄存器 0x77 中？

寄存器 0x77 是供电方能力扩展数据块。  该参数在 USBC-USBC PD 标准中进行了定义、可供接收端用于了解源端的功能。  这些并不以任何方式限制能力。  其思路是通过功能和扩展功能消息使受电方了解供电方的能力（限制）。

您还可以尝试增加 PDO 中的峰值电流。

但是、如果我们使源代码模式工作、它是否也自动支持 PPS、或者我们是否必须将其添加到“高级配置“页面

中。

您需要在高级配置页面中添加 PDO。  默认情况下添加 SPR AVS PDO。  您需要手动输入 SPR PPS。

此致、
Chris

您好：

您还可以尝试将 PDO 电压设置得稍高、即 5.1V。

此致、
Chris

您好、Chris、

非常感谢您提供这些信息。 我目前正在尝试它,会让你知道它是如何

此致、

雨水

您好、Chris、

这两种解决方案都不起作用。 但是、我发现我的 ADCIN1 和 ADCIN2 引脚设置为 1.5V = 5 解码值、这意味着它处于“AlwaysEnableSink"模式“模式而不是“afeMode"，“，这、这是当“ADC PD 控制器管理电池充电器（如果存在）时建议的模式。

这是否可以解释为什么采购部门在我的负载测试中使用 5V、小于 0.5A 的设备、并在全功率下使用哑“仅链接“模块工作、但不使用  会注意到这些设置不一致的适当消费类电子设备？

非常感谢。

您好、Chris、

这些论坛上是否有其他人遇到了我所描述的类似问题？ 我也开始质疑我自己的 PCB 布线。 我是否应该尝试使用预算内的“示波器“来监测 VBUS、看看电容不当或类似原因导致的压降是否是问题所在、即使在供电时仅从 0 下降到 1A、也是如此？

非常感谢。

您好：

AlwaysEnableSink 和 SafeMode 是电池无电配置、这意味着器件充当接收器（以便为无电电池充电/打开系统）。  这就是从 EEPROM 加载配置并由 VBUS 供电之前器件的行为方式。  5V 隐式合约的电流由电源决定。  

电源不受电池电量耗尽配置的影响、除了您必须清除电池电量耗尽标志才能转换为电源之外。

隐式合约的供电能力在以下配置中定义：Type-C 电流。

此致、

Chris

您好、Chris、

因此、本质上、如果我想解决这个问题、我需要将 ADCIN1/2 引脚设置为安全模式、还是使用主机微控制器/EC 来清除电池电量耗尽标志？

谢谢你。

您好：

这些论坛上是否有我描述的类似问题？ [/报价]

我可以找到有关 EVM 的问题。   

您有这个 EVM 吗？

https://www.ti.com/tool/USB-PD-CHG-EVM –01

此致、

Chris

您好、Chris、

否、我没有此 EVM。 我将在今天晚些时候尝试 USB PD 版本 v1.0.2、看看效果如何。

我想我在这里要确定的是... 什么原因导致电路板出现故障、当这些 EVM 的原理图相同时、使其能够正常工作？

说实话、在这个阶段、我对在接下来的两天内让它实际工作不太感兴趣、对问题发生的原因更感兴趣、这样我就可以让未来的电路板修订版正常工作。

固件的 v1.1.0 是否已通过此 EVM 的测试、能够与不同的消费类电子设备配合使用？ 根据我的理解、 要么是上电问题导致其进入电池无电模式（例如，我的 BMS 过于缓慢地导通其 FET）、我可以解决一些其他硬件问题、这些问题可能与布线、电容或固件不当有关。

尽管系统卡在“AlwaysEnableSink"模式“模式下的好奇之处是、我仍然能够使用电子负载连续从此设备提供 35W+。 这种电子负载包括一个廉价的 USB-C 接收端“生态“（仅够智能地可请求电压）和一个连接到直流电压的电池充电器。 我仍然重申、我认为这是一个 di/dt、甚至不是过流问题、因为当我将 15V 电源电压热插入电阻为 20k Ω（因此小于 1 安培）的空闲电池充电器时、它会复位、而不是接收端、接收端甚至无法控制其电源路径、而是 1D 侧 — 我的消费类电子器件发生的相同问题。 显然、它可以协商来源合同。 很明显、它可以从散热的角度处理功率。 这难道不意味着缺少电容、电感过大或固件过敏感吗？

利用这些信息、假设 ADCIN1/IN2 或“电池模式标志仍处于打开状态“问题是否仍然可行？

这种情况 对我来说非常令人困惑、我可能也没有很好地向您解释我的问题、因此请告诉我、在故障排除过程中、在这里发布有关系统的信息（视频，示波器读数等）对我有帮助。

非常感谢。

您好：

我仍在调查此事。  在配置文件中、您将充电电压分别设置为 12.45V 和 4.25A。  在电池仿真器上、当 EVM 用作电源时、我将电压设置为~12.2V。  如果电池电压达到 12.4V、则电流消耗很小、因为没有要充电的内容。  在在线示例中、电压为 12、电流为 3A。   

作为供电方、当我尝试在 15V 时消耗~1A 电流时、系统会持续出现故障。  我仍在研究不同的（硬件 IO 设置）以限制电流。

希望您可以与灌电流模式的电池设置进行比较、明天我将继续调查拉电流侧。

Chris

您好、Chris、

在灌电流模式下、所有内容都是 100%适合我的。 我将其设置为 12.45V、3A 和 0.32A 终止电流 — 效果很好。

您的开发板也遇到了源问题？ 如果您发现哪些设置负责使其正常工作、或者您可能怀疑该设置正常工作、请告诉我。 这是否意味着我的怀疑是正确的？ 我将在接下来的 36 小时内发布该视频。 我想知道这是否是我忘记考虑的 BQ25798 中的一个寄存器。

 非常感谢。

您好、Chris、

奇怪的问题、但当我滚动浏览这些论坛时、我看到有人改变了他们的 VREG 电压、突然有人开始工作。 我试图充电到 12.45V 而不是通常的 12.6V 这一事实是否会导致某种问题？

谢谢。

您好：

[引用 userid=“628497" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1551911/re-tps25751-seemingly-firmware-related-issues-when-used-with-the-bq25798/5987482 ]我想知道它是否是 BQ25798 中的一个寄存器、我忘记了它的帐户。

您是否是在编写 BQ25798 来补充还是代替 TPS25751？

我试图充电到 12.45V 而不是通常的 12.6V 这一事实是否会导致某种问题？

我会请 Jeff 发表评论。

此致、

Chris

您好、Chris、

我只能访问 TPS25751D EEPROM。 这就是我目前所写的全部内容。

感谢您的支持

您好：

我正在使用 1A 的恒定电子负载进行测试、并能够提供 5V 电压。  当 I 转换为 9V 或 15V 时、PD 控制器似乎是打开电源路径。  我在 0.75A 和 0.5A 下重复了相同的结果。  在无负载的情况下、转换可正常工作。  根据 PD 规范、在转换到 500mA 以上期间、受电方不应消耗任何电流。   

iSnkStdby = 500mA

tSnkStdby = 15ms

我认为我看到的是 PD 和 BQ 器件之间的系统级问题。  如果我在转换前关闭负载、然后在转换后重新打开负载、则没有问题、我可以在 1A 时提供 15V 的电压。  不确定这是否合理、我似乎与您的测试不同。  

此致、

Chris  

您好、Chris、

我不确定这是否与我们都遇到的问题完全相同、因为我可以使用我的电子负载在拉出模式下以 15V 电流消耗高达 2.5A 的电流、但在转换期间我不会消耗电流、并且 di/dt 可能与您的系统相比非常慢。 这是一种非常经济的测试设置 — USB-C 受电设备连接在电缆的另一端、该设备甚至在插入智能电池充电器的输入端之前成功请求和灌入恒定的 15V 电压、该充电器以我正在用作电子负载的特定电流为电池充电。

 当您将设备插入 USB-C 兼容消费类电子设备时、您的设置是否起作用？ 借助 iPhone 16、从 TPS + BQ 系统供电最初会发生故障、然后会进行角色交换、以便手机提供电力来为 TPS + BQ 系统充电。 ‘re仅受电 PD 兼容设备（我没有任何使用专有充电协议的设备）只需在电源协商成功后保持“设置“即可。

我真的对此感到困惑、因为您会认为预算内的电子负载设置比 TIDA-050047 设计用于的消费类电子器件不太可能正常工作、但我想这种情况下不是这样。  我想知道是什么让消费类电子设备上的系统跳闸。

谢谢你。

您好、Chris、

感谢您发送编修。 它现在是 100%工作！ 默认情况下此设置打开的是错误还是功能？ 出于好奇心、它是否试图即使在另一侧使用纯受电设备时也切换到受电方？

有一个很棒的周末！

您好、Chris、

感谢您的信息。 我‘s我认为“仅供链接“的设备可能一直在广播 DRP、而无法提供该设备或其他设备。

顺便说一下、我听说过一些中国的单芯片 DRP 器件在插入另一个 DRP 器件时、会快速切换方向并导致电气故障等。 这是 PD 协议固有的吗？因此、当您的系统‘无偏好'或者只是芯片设计不佳时、也会发生这种情况？ 我已经尝试将测试设置插入我的笔记本电脑、它似乎会按预期随机选择灌电流 (15W) 或拉电流 (36W)-当在拉电流模式下受到热保护时、它往往会切换到灌电流模式、这很好μ W

无论如何、我不会在这些好奇的问题上浪费你的时间了。 非常感谢你的支持和出色的产品！

如果您感兴趣、请观看我的 YouTube 视频：
https://youtu.be/hIVcsL-rVuM

此致、

雨水