[参考译文] TPS7A19：浪涌保护特性

因此、输入端没有快速瞬态电压尖峰的规格？ 我是否可以假设、无论瞬态电压尖峰的速度有多快、只要瞬态电压尖峰不超过 40V、输出就会保持稳定？

对不起、我对你的请求感到困惑。 对于大信号瞬变（输入端出现电压尖峰）、您应查看线路瞬态图。 遗憾的是、此器件的数据表中未显示此信息。 我将通过资质认证数据为您搜集这些信息。 您是否正在查看特定的测试用例？ 我可以在实验室中为您进行测量

遗憾的是、我正在测试没有特定的测试用例。 我正在调查 IC (UCC2752) 的故障、该器件从 TPS7A19 获取电力。 UCC2752 在其电流应该非常低的情况下造成了电气损害。 我知道 TPS7A19 的输入可能在现场产生一些瞬态、但我不知道瞬态的速度。 如果可以、即使我们不知道某些测试用例与现场环境的匹配程度、测试这些测试用例也会很有帮助。 LDO 的输入为 24V、输出为 15V。 我们确实观察到输入端的瞬态电压上升到 35V 至 40V。 您是否能够测试慢至 20ms、快至 2.5us 的瞬态？  

我注意到、在我们的设计中、输出电容器和 FB 电阻器的大小不符合数据表中建议的规格（输出电容器为 1U、R1 + R2 = 142k）、这就是我在另一个有关 FB 引脚电流要求的问题中提出的原因。  这些因素是否会导致我们的输出不稳定？

15V 输出对应的 35-40V 瞬态电压并不常见。 您能尝试一下给我一些关于 TPS7A19 的 VIN 变化多少以及变化时间的信息吗？ 这可能是一个稳定性 — 连接条件。 我们确实能够在这两种压摆率下运行瞬态、但我们需要首先确保您实施的器件不会导致意外的不稳定。 请参阅下面的

这些因素是否会导致我们的输出不稳定？

R1 和 R2 选择主要影响稳定状态下的精度。 数据表中的指导可确保精度不会因 I_FB x R2 项而降低。 COUT 对于稳定性至关重要。 1uF 不足。  10 µF 至 500 µF 是此输出电压电平的建议范围。 请使用额定值为 22uF、25V 或更高的陶瓷电容器。 请根据此条件重新测试并在此处分享结果。

我不知道这些瞬变如何影响 Vout、我最初提出了这个问题、因为我不确定输入快速膨胀是否应该产生任何影响。 但是、我昨天进行了一些测试、在这里使用开关将输入切换为 24V 和 30V 至 40V（取决于输入上升的速度）、并观察到从 15V 上升到 18V 至 19V 的输出波形。 从稳态到峰值、输出响应的输入瞬态小于 20us。 这些是 在室温下（约为 20-22 摄氏度）通过电路板完成的。

我今天可以使用 22uF 电容器再次运行该测试、看看它是否仍然上升。

是的、请在此处分享结果。

谢谢

嗨、事实证明、我手头上没有任何高于 4.7uF 且额定值为 25V 或更高的电容、因此我最终使用了 5 4.7uF 并联电容。 这不是最漂亮的设置、所以我订购了几个 22uF 陶瓷电容器来重复测试、并完成了良好的返修。 无论如何、当我使用 1uF 和五个 4.7uF 并联时进行测试时、结果非常相似。  

使用并联电容器时：我切换输入时没有像以前那样频繁地触发大尖峰、但出现这种情况时、尖峰与带 1 μ F 电容器的尖峰类似。 蓝色是输入波形、黄色是输出波形。


利用我们设计中使用的 1uF、



请注意、这些在运行中没有观察到波形。 在输入端引入了该电流、以测试输出端的瞬态响应。

您能否分享显示输入和输出探测位置的解决方案示意图？