This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSF12C1:CM 的性能有所改善、而 DM 的性能却有所下降。

Guru**** 2503615 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSF12C1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1557633/tpsf12c1-the-performance-of-cm-has-improved-while-that-of-dm-has-deteriorated

部件号:TPSF12C1


工具/软件:

TPSF12C1 用于测试以下滤波器电路。 电路和连接方法如下图所示:

没有 TPSF12C1 电路时的 DM 测试结果

TPSF12C1 电路的 DM 测试结果

X 电容器和 CM 线圈保持不变、只是增加了 TPSF12C1 电路。 虽然共模噪声降低、但差模噪声显著增加。 这可能是什么原因? 是否有办法解决这个问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    感谢您的问题。 我会仔细研究一下、然后回到您的身边

    谢谢。此致

    Naresh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hongxing、


    您能否确认系统中的主要噪声是多少? 另外、您能否确认它是否是 OBC 系统? 开关频率是多少?

    根据定义、TPSF12C1 IC 旨在帮助降低共模噪声。 它对电路中的差模噪声没有帮助。 如果系统不是完全以 CM 为主导、则 TPSF12C1 不适合您的系统。

    谢谢。此致、

    Naresh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Naresh、

    该系统主要受共模噪声的影响。 未连接 TPSF12C1 时、差模噪声符合标准、但共模噪声超出标准。 在 500K、5M 和 26M 时、共模噪声超过标准值。 这不是 OBC 系统、而是电机驱动系统。 开关频率为 65K。

    根据测试结果、连接 TPSF12C1 后、差模噪声恶化。 最初、差模噪声在标准范围内、但连接 TPSF12C1 后、它大幅超出了标准。 我想了解解决问题的原因和方法? 如果解决一个问题导致其他问题、则会对我的系统不利。

    谢谢。此致、

    Hongxing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    已收到您的问题。 我们将对其进行研究、然后返回给您。  
    今天是印度的假期  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通常不建议在未首先在快速入门计算器中运行初始评估的情况下使用 TPSF12C1 器件。

    您是否在快速入门计算器中输入了系统、并验证了包含 AEF 时 AEF 环路是否稳定?

    我附上了该工具、请输入您的系统参数并将结果分享给我们。

    此外、我们建议为 AEF 配置平衡滤波器、此时两个 cm 扼流圈都具有相似的对称值。 这有助于使系统在 AEF 运行时更容易实现稳定。 我们注意到、您的当前设计使用了 0.5mH 和 6mH 扼流圈值。

    您的 X 电容器的值是多少? 您是否尝试过提高这些指标并观察其影响?

    扼流圈详细信息:使用哪种类型的扼流圈(铁氧体或纳米晶)? 它们的特点是在整个频率范围内测量阻抗和相位吗?  

    请告诉我这些问题的答案。  

    谢谢。此致

    Naresh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../TPSF12Cx_2D00_Q1_5F00_quickstart_5F00_calculator_5F00_B1-_2800_1_2900_.xlsm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    【已删除】
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hongxing、  

    我收到了您的问题。 我会回来的

    谢谢。此致、

    Naresh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hongxing、  

    在使用铁氧体扼流圈和不平衡扼流圈值(0.5mH 和 6mH 扼流圈值)的情况下、不建议使用 AEF。 它不能在系统中工作、也无法通过采用 AEF 实现稳定的环路。  

    我们建议仅使用纳米晶扼流圈、并为电网侧和常规侧扼流圈使用相同的值。

    此外、如您所述、X 电 μF 的电容分别为 0.47 μ F(μF μ F)、0.47 μ F(μF μ F)和 0.33 微法拉 (1 μ F)。 这些值非常低、通常建议 X 电容器使用量级为 2 微法拉的值。 当您更改扼流圈时、能否还增加 X 电容值并进行检查?

    希望这些信息有所帮助。 请检查并告知我们。

    谢谢。此致、

    Naresh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Naresh、

    我会按照你的建议尝试它,我会让你知道何时有结果。

    谢谢。此致、

    Hongxing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、洪星。 请检查并告知我们。  

    谢谢。此致、

    Naresh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Naresh、

    电容更改为 2.2u 0.47u 0.33u、共模电感器更改为 6mH 6mH、电感器采用纳米晶材料制成。

    测试结果表明、添加有源滤波器对 DM 干扰没有负面影响。 CM 干扰增加约 160K、导致 L N 超过该频率的标准。

    CM(无有源滤波器)   

    CM(有源滤波器)  

    L (无有源滤波器)   

    L(有源滤波器)

    谢谢。此致、

    Hongxing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hongxing、  

    您能否请他们填写其现有系统的快速入门计算器? 这将有助于评估添加 AEF 及其无源滤波器是否会实现稳定运行。

    谢谢。此致、

    Naresh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Naresh、  

    现有仪器只能测试高达 500k 的电感、因此恐怕结果没有参考值。

    谢谢。此致、

    Hongxing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、洪兴

    感谢您的留言。 我会仔细研究一下、然后回到您的身边  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hongxing:  

    您能否从您获得扼流圈的位置与供应商联系 — 如果供应商可以提供数据,或者您是否可以在其他地方进行测量?

    500kHz 太小。 10MHz 之前需要数据。

    谢谢。此致

    Naresh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好  Naresh

    供应商和我们公司找不到可用的 equipment.can 我们通过 INJ 波形或其他方法评估 AEF 的稳定性?

    谢谢。此致

    Hongxing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hongxing:  

    使用其他方法无法轻松评估稳定性。  

    要独立检查 AEF 的运行、您可以使用如下所示的低压测试方法

    断开 OBC、使用此处所示的函数发生器输入、并测量您使用的电路板的 SENSE 和 INJ 引脚波形。

    还有一个问题:我们目前不建议将这些设备用于 OBC 系统以外的其他系统。  系统的总 Y 电容预算是多少? 这是否受触摸电流规格的约束? 请告诉我

    另外、您能否尝试上述测试方法来评估功能

    谢谢。此致、

    Naresh