This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28251:将 I.C.用于全桥应用

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28251, LM25037-Q1, LM25037, UCC25600

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1561462/ucc28251-use-of-the-i-c-for-full-bridge-application

器件型号:UCC28251
主题中讨论的其他器件: LM25037-Q1LM25037UCC25600

工具/软件:

您好;

    我想将 UCC28251 用于全桥整流器。 这将是硬开关转换器、因为大部分时输出功率约为 50W 或更低。 以下是 DC/DC 转换器的规格:

输入电压:600V-700V

输出电压:60V

输出功率:0W-300W

由于输出功率可能较低 (50W)、因此变压器的初级电流较低、因为输入电压较高 (600V –700V )。 这种低初级电流可能不足以保证软开关、因此要进行硬开关。 将开关 FET 连接到外部散热器。 请告诉我、I.C.是否适合上述应用、或者您是否建议使用其他 I.C.。 另外、我将使用栅极驱动器 I.C 来驱动高侧和低侧 MOSFTS。谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有一个 Query。 这与使用峰值电流模式控制有关。 我将使用检测电阻进行电流检测。 该感应输出将同时提供给 I lim 引脚和 CS 引脚。 对于 ILIM 最大允许电压为 0.5V、对于 CS 引脚、 建议为 3V。 因此、我看到无法向两个引脚提供相同的信号。 我需要在电流反馈上添加一些斜率补偿以使其在 3V 左右。 因此、我认为添加了一个为 LM25037-Q1 提供的网络。 请查看以下屏幕截图:我是否也可以使用 LM25037 UCC28251 数据表中提到的方案?

    如果我无法对 UCC28251 使用上述方案、那么我有一个问题。在 UCC28251 的数据表中、他们建议使用波纹电路进行斜率补偿。 我想知道我用黄色突出显示的电容器的用途是什么:请告诉我我我的理解是否正确。 由 OUTA 和 OUTB 驱动的晶体管用作开关、例如、当任何一个输出为高电平时、开关将导通并为 Cs 提供额外的充电电流、从而增大斜坡斜率。

    提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    输入电压范围似乎很窄、600V 至 700V、因此 LLC 半桥谐振转换器会是不错的选择。 控制器件可以是 UCC25600、这可以始终帮助实现 ZVS。

    LM25037 分离了斜坡和 CS、但 UCC28251 这两个实际上是 1 引脚、因此当这两个引脚合并为一个引脚时、无法生成斜率。

    对于突出显示的电容器、 电容器上的电压呈线性上升、双极晶体管采用电压跟随器配置、因此其发射极电压跟随电容器电压。 由于电容器电压以斜率上升、发射器电压也以斜率上升、这会在发射器上产生流经电阻器的斜率电流。 因此会产生斜率补偿电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我有几个疑问:

    1> LM25037 中的 CS 引脚和 UCC28251 中的 ILIM 引脚是否具有相同的功能? 如数据表中所示、两个引脚均用于过流保护。

    LM25037 中的斜坡引脚和 UCC28251 中的斜坡/CS 也相同。

    如果我所述的理解是正确的、那么我想知道是否可以在 UCC28251 中的 斜坡/CS 引脚处使用相同的电路、如 LM25037 中的斜坡引脚所示。

    如果使用 UCC28251 数据表中提到的斜坡电路、如果我使用 2 个晶体管作为开关、然后通过一个电阻器、使用 Vref 和电容器 (Cs) 之间的限流电阻器为斜坡/CS 引脚处的电容器充电、那么该电路也会工作。 请告诉我。

    提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    UCC28251 ILIM 引脚不用于峰值电流模式控制、仅用于电流限制、因此其阈值不由反馈环路控制。 因此它与 LM25037 不同、不是 CS 引脚。 因此、UCC28251 需要添加如所示的斜率补偿、您不能对 UCC28251 使用 LM25037 斜率方法。

    我不理解你的描述你想怎么做的斜率为 ucc28251。 请绘制一个电路以显示 SO、以帮助检查是否正常。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好;

        在 LM25037 的数据表中、CS 引脚说明如下所示:

    因此、我不明白 LM25037 的 CS 与 UCC28251 中的 ILIM 引脚不同的原因。 这两个引脚都能够提供峰值电流限制。 请解释 LM25037 中的 CS 与 UCC28251 中的 ILIM 引脚之间的差异。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    LM25037 具有内置机制、可进行峰值电流模式控制、也可按照建议的数据表进行操作。

    UCC28251 没有峰值电流模式控制、因此其斜率补偿需要遵循其建议的数据表。  

    这些是我们所了解的情况、也是我们的建议。 如果您想要发现、则可以尝试、但根据我们了解的情况、您只能按照数据表进行操作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    更具体地说、UCC28251 必须由 CS 进行峰值电流模式控制、不能使用 ILIM。 但 CS 是其斜坡、因此这两个引脚是组合在一起的。 ILIM 不能在 UCC28251 中用于峰值电流模式控制。 这些特性使 UCC28251 与 LM25037 不同。

    LM25037 斜坡与 CS 分离、CS 用于峰值电流模式控制、因此您可以使用斜坡来产生斜率、但在 UCC28251 CS 中、斜坡且 CS 用于峰值电流控制、ILIM 无法进行峰值电流模式控制。

    这就是斜率电路为 UCC28252 而发明的原因、不能使用 LM25037 的斜率电路。