This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS723:TPS72301DBVR

Guru**** 2505595 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS723

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1558788/tps723-tps72301dbvr

器件型号:TPS723


工具/软件:

你好。

我们的实际应用在以下条件下使用 TPS723:
1. VIN =–7V
2. Vout =–5V
3、输出负载为 185mA
Pdiss 应~0.37W
-
我们知道输出电流应小于 200mA。 我们意识到、有一个保护电路可限制电流~300mA min (550mA typ)。

我们想知道是否可以将输出电流大约增加至 300mA  我们还考虑将 Vin 更改为–5.5V(或在其周围)、以降低 LDO 耗散(应小于实际应用中的值)。
这样做的缺点是什么? 它是否会继续调节至–5V? 它在所有条件下都是安全的吗?

提前感谢您!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pavel:

    感谢您的提问!

    在所有其他建议运行条件下、您能够在触发电流限制之前从器件提供高达 300mA 的电流。 触发电流限制的确切阈值必须介于 300mA –800mA 之间以保持在规格范围内、而该范围的大部分是由温度依赖性决定的。 但通常它非常接近 550mA。

    唯一的缺点是当 Iout > 200mA 时、无法再保证满足其他性能规格。 它将继续调节至–5V、但负载调节将降低精度 (0.002%/mA * 300mA = 0.6%)、压降将按比例变差、等等

    这样做 是安全的、不会有损坏风险。 如果所有其他条件对于 200mA 是安全的、则对于 300mA 应该是安全的。

    降低输入电压是降低功率耗散的一种好方法、请注意、在余量为 0.5V 时、压降可能是个问题。

    压降基本上受到导通元件 RDSON 的限制、因此它会随输出电流线性增加。 预计 300mA 时的压降会高 50%。 为了安全起见、我会将表中的最大规格调整为 750mV、即使它在技术上不再是规格(延长超过 200mA 后)、而是一个外推上限的估算值。 在实际情况下、0.5V 的余量 不一定会导致具有典型特性的压降。

    此致、

    Gregory Thompson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。
    这些信息非常有用。
    感谢您发送编修。