This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25630:充电电流精度

Guru**** 2578945 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25630, BQ25638, EV2400

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1562508/bq25630-charge-current-accuracy

器件型号:BQ25630
主题中讨论的其他器件: BQ25638EV2400

工具/软件:

尊敬的 TI 专家:

下面有一个问题需要您查看和回答、在 BQ25630 充电电流的数据表中、没有限制信息、显示了待定。 您知道它有多少范围吗? 由于我测试了当我使用 ICHG(2A 的默认设置时电池充电电流达到 2.15A)、因此充电电流数据是否在该范围内?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:  

    感谢您通过 E2E 联系我们。 请在下面查看我的评论。  

    当该器件上市时、数据表中的 ICHG_ACC 规格将更新。 BQ25630 IC 的初始预量产样片的精度可能比最终量产样片的精度差、发布到市场上的器件将具有的精度。  

    BQ25638 是一款已发布的器件、是有关充电电流精度的预期范围的良好参考。 该数据表列出了 ICHG = 1760mA 时+/- 5%的精度、我预计 BQ25630 最终器件在 2A 充电电流下的精度相似。  

    此致、

    Garrett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Garrett:

    感谢您的快速答复。 是的、我看到 BQ25638 在数据表中显示了详细的 ICHG_ACC 信息、但我测试了 BQ25630 的 EVB、当我使用默认 ICHG 设置进行电池充电时、充电电流不在+/–5%中。 我在 EVB 上测试了电池电流 (2.16A)、我是否可以理解充电电流超出规格? 或者这是正常数据、因为这是一个新的芯片组、无法保证 ICHG 的限制?

    PS:我记录了电流数据来自采样电阻(如下面的捕获结果所示)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:  

    这是正常现象、对于向市场预发布的 IC 而言是正常现象。 您要测试的 BQ25630 样片不是最终的器件、因此您要测试的某些参数不能满足精度目标。  

    更接近上市日期、我们可以提供可视为“最终器件“的样片、预计器件将在充电电流精度规格内运行。   

    此致、

    Garrett

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Garrett:

    好的、感谢您的解释。 这是 IINDPM 的另一个问题、如下面的 IINDPM 寄存器设置捕获图所示。 我想知道 EVB 上的电池 (CV4.45V) 充电持续时间、并且必须通过 EV2400 工具将 VREG 设置为 4.45V、以便电池可以充满电。 但是、当我开始进行电池充电时、ICO_IINDPM 将自动更改为 1A 或 2A(如下面的捕获结果所示)。 以便相应地将电池充电电流更改为 1A。 现在、我的电池无法获得真实的充电持续时间、我不知道问题是什么。 您是否知道哪个项目也应该配置好、以便充电顺利进行? 您能给我一些建议吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:  

    IINDPM 根据 BQ25630 的输入类型检测功能进行更新。 例如、如果输入为标准 5V/3A USB-C 输入、则 ICO_IINDPM 状态寄存器将输出 ICO_IINDPM = 3000mA。 此外、使用 EV2400 时、您始终可以通过更改 REG0x06 值来覆盖 IINDPM 设置。 允许的最大设置为 3.2A。 对于您的测试、您可能还需要禁用 ICO 功能。 这可以通过设置“EN_ICO"位“位 REG0x19[0]= 0b 来实现。  

    我建议您确保使用的是足够高的额定输入电源、以支持您尝试充电的充电电流。 如果输入电源不支持要测试的 ICHG 设置、则充电持续时间会更长。

    如果您有任何其他问题或我的回答不清楚、请告诉我。  

    此致、

    Garrett

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Garrett:

    感谢您的解释。 但我想知道为什么在我开始充电过程时即使我没有对 ICO 设置执行任何操作(遵循默认设置已启用)、也会自动更改 IINDPM、并且我在 IINDPM 上发现了另一件事、当电池电压充电至不同时、IINDPM 值将自动降低(如下图所示)。 我不知道应该相应设置哪个项目、您能给我一些尝试的解决方案吗?

    PS:我的功率充电器额定值为 5V/3A、ICHG 保持默认设置 (2A)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:  

    ICO(输入电流优化器)功能能够自动降低 IINDPM 阈值、以避免输入源过载。  

    BQ25630 检测到的某些输入类型将导致 ICO 功能自动禁用。 例如、如果检测到 USB-C 中速 (1.5A) 或 USB-C 高电平 (3A) 输入类型、ICO 算法将不会运行。 如果检测到输入源为未知、例如在使用电源时、ICO 算法将运行、除非禁用该功能。  

    我在 IINDPM 上发现了另一个问题、当电池电压充电至不同值时、IINDPM 值将自动降低

    在充电期间、ICO_IINDPM 值可能会根据输出电流消耗(SYS 负载+充电电流)而变化。 该功能正在尝试识别输入源的最大功率点、但例如、如果由于器件处于预充电阶段而导致输出电流消耗最初很低、则 ICO 在 VBAT 增加时充电电流增加之前不会找到最佳 IINDPM 设置。  

    我不知道应该相应地设置哪个项目、您能给我一些尝试的解决方案吗?

    为了避免与 ICO 功能交互、请通过设置“EN_ICO" REG0x19[0]“ REG0x19[0]= 0b 来禁用。  

    此致、

    Garrett