This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2553:电流限制低于预期

Guru**** 2577385 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2553

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1560615/tps2553-current-limiting-lower-than-expected

器件型号:TPS2553


工具/软件:

您好、

在其中一种设计中、我使用 TPS2553DRV 作为通过 5V/3A DC/DC 转换器驱动的限流器。 ILIM 电阻器设置为 23.7k、因此限制电流约为 1.1A。 当我通过器件拉取足够的电流来触发电流限制时、TPS2553 的输出电压降至~0V(这符合预期)、但输出电流降至~μ A 500mA 至~μ A 700mA、而不是 ILIM 设置的电流限制值。 此外、输出电流不稳定、会在 500mA 至 700mA 范围内跳跃。  

您是否知道导致这种行为的原因、以及 TPS2553 为什么不限制在预期的 1.1A 值?

谢谢、

Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    您能否提供示波器屏幕截图?  此外、您使用什么来拉电流?  使用电子负载时、有时两个控制环路会相互干扰。

    最后、如何相对于 TPS2553 路由 ILIM 电阻器?  从 ILIM 到 RILIM 到 GND 的路径需要保持较短以确保准确性。

    此致、
    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    以下是达到 1.1A 电流限值之前 ILIM 引脚的示波器屏幕截图、似乎是正确的:

    在消耗超过 1.1A 并达到恒定电流模式后、我可以看到电流下降到 500mA 的–700mA 和 ILIM 引脚上相应的振荡信号:

    我同时使用了电子负载和纯电阻来消耗电流、两者都会产生相同的行为。

    从 ILIM 引脚到 23.7k 电阻器的布线较短、为~0.4mm。 由于布局密集、从 23.7k 电阻器 GND 到 TPS2553 GND 的布线时间更长、~3.5mm。 即使电流限值似乎在大致正确的 1.1A 下发生、这种振荡是否是 ILIM 和 GND 之间较长路径的结果?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    对不起,我应该更清楚。  您能否显示输出电流的示波器截图?

    ILIM 引脚将显示正常运行时的直流电压。  我不能完全确定为什么我们会在 ILIM 上看到这些 1ms 的压降。  路由应符合您描述的要求。

    此致、
    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是在 TPS2553 进入恒定电流 (~–1A) 之前流入我的 CC 负载的电流:

    如图所示、负载的输出电压为~5V。  

    以下是 TPS2553 进入恒定电流后流入我的 CC 负载的电流:

    输出电压降至~0V(符合预期)、电流具有振荡行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    振荡通常是热关断导致的。  器件会限制电流、直到芯片达到热关断状态且开关完全断开。  芯片冷却后、开关将重新使能并重复此循环。

    我认为电流限制电平没有问题。  我错读了这个图吗? i3 在周期的电流限制阶段似乎变为–1.1A。

    此致、
    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ah、热关断引起的振荡是合理的。 我可以通过观察到冷态条件下在–1.1A 下输出具有更大的占空比来验证这一点。 感谢您的帮助!