This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1562225/tps536c7-max-voltage-compensation
工具/软件：
您好、
TPS536C7B1 的 SENSE 线路是否有任何可补偿的最大压降？
此致、
Eliot
尊敬的 Eliot：
从理论上讲、是的、但控制环路的压降补偿将取决于 电路板的供电网络、控制器和功率级布局的特性、以及 TPS536C7 在导致压降的负载瞬态期间用于调节输出电压的控制环路设置。
计算此值的方法并不简单、不过、您可以遵循的一个指导原则是所供电计算器件的最大电压纹波规格、市场上的大多数大型计算 SEMI 设计人员都发布了一些规格。 TPS536C7 成功地为人们想到的所有主要计算品牌提供支持。 如果您使用的是定制或较少通用的计算器件、我们可以将对话离线发送电子邮件给我们、以便评估我们是否适合您的应用。
此致、 Nick Z
您好、Nick、
感谢您的反馈。
在本例中、我获取大约恒定的电流、该电流会在 PCB 中产生压降。 如果我们想象一下、该处理的是由压降引起的 PCB 中的功率损耗（例如，通过水冷却使 PCB 冷却）。
TPS 可以补偿的最大压降是多少？
例如、如果 PCB 上有 300 mV 的持续压降、TPS 是否可以补偿？ 因此、如果我们希望负载处电压为 1.1V、TPS 必须通过输出 1.4V 来补偿压降 当然、在这种情况下、检测线连接到靠近负载的位置。
谢谢。
为了确保我正确理解您的问题：
在这种情况下、我们可以为负载供电。 控制器使用电压检测线来检测输出电压（负载的输入）何时降至 1.1V 输出电压 目标以下、并开始增加进入功率级的 PWM 占空比、以确保输出电压保持在 1.1V。 控制器将 继续尝试将检测线路检测到的输出电压提高至等于数字设置的目标输出电压。
同样、 确定性地计算控制器的行为也有点困难。 300mV 压降出现的速度有多快？ 如果电路板上有损耗、那应该没问题。 如果负载瞬态突然导致 300mV 在几纳秒内下降、那么关于我们控制器将负载电源保持在目标的能力、这是一个非常不同的讨论。
此外、我们强烈建议将功率级和电感器放置在尽可能靠近负载的位置以减少损耗、这是一个简短的免责声明。
