This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM74680:LM74680 使用用户选择的极性输入替换低电流直流电源电路中的全桥整流器

Guru**** 2530530 points
Other Parts Discussed in Thread: LM74680

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1565229/lm74680-lm74680-to-replace-full-bridge-rectifier-in-low-current-dc-power-circuit-with-user-selected-polarity-input

器件型号:LM74680


工具/软件:

我希望改进我们长期制造的电路的输入保护。  

它目前使用 HD-04T 全波整流器、以 24VDC 标称输入电压和 120mA 最大负载电流馈送迟滞降压 LED 驱动器。  此电路会重复多次、所有整流器的 1 个桥臂连接在一起、作为控制连接的数字通用。  这样、用户可以根据其控制设计将数字公共线接至 0V 或+V。  控制可以来自 PLC 或工业环境中的硬接线外部控制。  每个信号都有一个双向 TVS 和铁氧体磁珠。  TI 将其称为与极性无关的直流电路、仅针对多个输入重复使用。

LM74680 看起来很有前景、但我不清楚它增加了哪些保护措施。  数据表第 1 页中的内容:“该模块还可对反向电流条件做出快速响应、从而防止发生输入短路事件。“  我看到了其他一些相关的规格、但不清楚这可以提供什么样的改进来保护负载。  我最感兴趣的是防止用户系统中其他负载可能发生的短路。

我是否在使用这款芯片时走在正确的轨道上?  TI 是否有更合适的器件可供考虑?  感谢您的意见。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lee:

    它当然可以防止“输入短路“、而不是负载侧短路。

    其次、与传统二极管相比、它有助于以更低的功率耗散来管理热性能。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:

    感谢您的响应、为了清晰起见、输入侧短路保护是 此芯片的固有功能。  它在某种程度上是隐式的,我不确定如何解释它的作用,当在输入端出现一个简短的。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lee:  

    通过在短路期间阻断反向电流来保护输入短路。

    此致、

    Shiven Dhir