This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65220:TPS65220 PMIC 残余电压故障问题、我们可以更改电源时序吗?

Guru**** 2770855 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS65220, AM6412

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1586011/tps65220-tps65220-pmic-residual-voltage-fault-problem-can-we-change-power-sequencing

器件型号: TPS65220
主题中讨论的其他器件: AM6412

我们使用您的 TPS65220 PMIC 时、遇到了 1.8V (BUCK2) 和 1.1V (BUCK3)“耦合“的问题、但仅当使用 ISSI IS43LQ16512A-053BLI LPDDR4 时才会出现这种问题。 有时、这会导致 RV_SD 错误并且 PMIC 会关断。  我通过读取寄存器 32 确认了这一点、并返回 04(而在正常运行期间为 00)。 如果我们使 BUCK3 和 BUCK2 共用同一个 PMIC 序列时隙、则不会出现问题、因为它们同时斜升并且永远不会发生 RV_SD 故障。  但是、这违反了 AM6412 的上电序列。  这是否会导致任何问题?  更改上电序列以使 Buck2 和 BUCK3 同时斜升的风险是什么

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    感谢您在 E2E 上联系我们、我只能在 PMIC 方面发言。  

    您是否能够 针对耦合问题本身实施任何类型的保护或缓解措施?  
    TPS65220 的时序经过预先定义、以匹配 AM64x 处理器的要求、因此最好保持其原样。  

    AM64x 处理器的时序要求要求 VDDS_DDR (Buck3) 上电 之后 VDDSHVy (Buck2)。
    应该如此 不会 分配到同一个时隙。  

     

    上电序列严格在处理器端定义、 因此 如果您对可能发生的确切风险有疑问、我将重定向至处理器团队。

    此致、  
    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已经在处理器论坛上重新提交了问题
    e2e.ti.com/.../am6412-am6412-1-1v-and-1-8v-boot-sequencing-question