This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34110:使用 GPCCEDV 计算参数的负载分布

Guru**** 2812305 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ34110, GPCCEDV

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1589887/bq34110-load-profiles-for-parameter-calculation-with-gpccedv

器件型号: BQ34110
主题中讨论的其他器件: GPCCEDV

您好、

我们将设计一个使用 BQ34110 的电池组。 我们现在正处于确定负载分布以收集所需数据的阶段、并使用在线工具提取所需参数来设置电量监测计。

根据 CEDV 指南、总共必须进行六项测试、其中包括两对负载分布(高速率和低速率)、每对曲线在三个不同的温度(–20°C、25°C 和 40°C) 下进行测试。 我们考虑制作包含充电和放电的负载曲线、因为这种模式更接近我们的应用。 问题是在我们的情况下、当温度低于 0C 时我们不会充电、这意味着对于–20C 测试、我们将具有与其他测试不同的曲线。

我们的问题是:

  1. 所有测试中的负载分布是否都需要相同?
  2. 如果我们从配置文件中移除充电、SoC 误差是否会受到影响? (偏离实际情况)
  3. 此外、设计我们的负载曲线时是否需要确保电池完全放电/充电?

提前感谢您!

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    此问题已分配、并将在可能的情况下由团队成员审核。 在此期间、请附上与项目关联的.gg/.log/数据文件。

    谢谢您、
    Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../Beta_5F00_Config.gg.csv

    以上是测试版配置、我们仅用于查看和测试 IC。 这不是我们将使用的最后一个版本。 至于.logs 和数据、我们目前没有任何内容、因为我们不知道为了使用在线工具 GPCCEDV、我们应进行哪些配置文件测试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    #1:三个温度的温度必须相同

    2:充电部分不影响 SOC。 这六个日志文件旨在获取 EDV 调整算法的参数。 所有这一切的作用都是根据温度和负载移动 EDV2/1/0。 这与充电曲线无关。 其效果是、与 EDV2/1/0 固定的情况相比、电量监测计针对不同的温度和负载更准确地测量 FCC。 请注意、如果温度< 0°C、CEDV 算法不会将放电鉴定为 FCC 更新(它可配置为低至 0°C、因此您的配置的实际阈值可能更高、例如 10°C)。 因此、–20°C 用例与 EDV 补偿无关。

    #3:出于 EDV 补偿目的、应使用将在应用中使用的曲线(典型高电平,典型低电平以及充电/放电至与应用中相同的放电深度)。