This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC39002:负载共享错误

Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: UCC39002, UCC29002, UCC39002EVM, TPS40050

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1593211/ucc39002-load-share-error

器件型号: UCC39002
主题中讨论的其他器件: UCC29002TPS40050

2 个 UCC39002 并联时的最大负载共享误差是多少? 数据表和 AppNote slua311 表明这小于 1%。 这是典型值还是最坏情况下的值? 如果这是典型值、如何计算最坏情况下的值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    使用 UCC39002 负载共享控制器参考负载共享 TPS40050 模块 (SLUA311)。

    并不存在确切的最大负载共享误差、因为这取决于许多因素、例如总输出电流、元件容差等 UCC39002 的主要限制因素是电流检测放大器和误差放大器的可变性、其中电流检测放大器只有 μV μ V 的误差。 但是、电流检测电阻容差或 PSU 反馈环路容差等变化也会影响总电流共享变化。

    电流共享变化小于 1%无疑是一个可实现的目标、尤其是在高电流条件下。 即使在低电流下、变化也可能很高 (>60%)、但 2A 的 60%只有 1.2A 的变化。 在 30A 下、<1%的变化将小于 0.3A。 这具有出色的电流共享、并且几乎足以满足所有应用的要求。 即使变化发生、例如 3%的变化、在 30A 负载下仍然仅为 0.3A。  

    此致、

    Jonathan Wong

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    负载时总电流为 12 安时、我的电流输入为 6A。 根据上图 4、这是否意味着 12 安培负载下的电流共享约为 3%?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    我认为 3%是 对 2 个 PSU 在总共 12A 电流下的预期负载变化的合理估算值。 不同来源的其他测试数据也显示类似的结果。 请注意、并联的 PSU 越多、负载变化就越大。 因此、如果您看到 5 个并联 PSU 的测试数据、那么 2 个并联 PSU 的总负载变化将更小。  

    此致、

    Jonathan Wong

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在应用手册示例中、每个电源的最大电流为 15 安培、总共为 30 安培。 如果最大电流减小 2 倍、而检测电阻增加 2 倍、则最大 LS 电压将等于上一个示例。 图 4 是否保持不变、但水平轴现在为 0 至 15 安培、而不是 0 至 30 安培?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    我不认为只是将检测电阻增加 2 倍、负载分担百分比将完全相同。 增大感应电阻器的值也会增加功率损耗。 这种功率损耗将降低总电流、并进一步影响负载变化。 更改电流检测电阻器也会影响 Vadj。 请参阅 UCC39002EVM 用户指南第 19 页中的下文。  

    您是否有理由需要准确估算最终的负载变化? 如果您计划说、5%负载变化、那么可以吗?

    所有示例都集中在一个位置:

    此致、

    Jonathan Wong

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    5%的负载变化是不可以的。 我需要尽可能降低功耗。 我的系统在 12V 和 12A 输出下为 2A。 在 5%时、我会松开 7.2W。 在 1%时、我的松散功率仅为 1.22W。 在 1%时、一个输入电流为 12V (6A)、另一个输入电流为 6A -(12A * 0.01) 安培或 5.88 安培。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    负载变化并不直接意味着功率损耗。 这意味着一个 PSU 处理的电流略高于另一个 PSU。 总输出电流仍然相同、但负载共享只是阻止一个 PSU 承担大部分负载。  

    因此、在 12A 电流下负载变化为 5%时、PSU 1 最多可能为 6.3A、PSU 2 可能具有 5.7A。 您的 PSU 应该能够以最小的损耗满足这些负载的要求。 如果没有电流共享控制器、那么 PSU 1 可能具有 10A、PSU 2 可能具有 2A。 此时、您将看到轻负载与满载运行导致的损耗、以及 PSU 1 的热耗散。

    此致、

    Jonathan Wong