This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951:我可以将 PSFB 拓扑用于我的规格吗

Guru**** 2814515 points

Other Parts Discussed in Thread: UCC28950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1598172/ucc28951-can-i-use-psfb-topology-for-the-my-specs

器件型号: UCC28951
主题中讨论的其他器件: UCC28950

你(们)好  

我正在尝试构建一个直流/直流转换器、其输入范围为 250V 至 750V 直流、输出功率为 350V @ 800W。 我是否可以使用 PSFB 拓扑来构建此结构? 我将 PSFB 和升压+正激式转换器两种选项的规格进行了比较。 我也附上我的意见。 任何人都可以建议哪个选项会更好吗?Comparison1.pdf 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Subhashita、

    我已经回顾了 PSFB 和升压+正激式转换器拓扑之间的比较、并进行了很好的总结。 PSFB 拓扑显然是应用的更好选择、可提供更高的效率、更高的功率密度和更快的动态响应。 此外、使用 UCC28950 控制器可实现全模拟实现、其提供软启动、动态 ZVS 控制、通过突发模式运行提高轻负载效率以及自适应死区时间控制等特性、以进一步提高效率。  

    此致、

    Anil