This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A53-Q1:负载调节

Guru**** 2769425 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS7A85, TPS7A53-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1598559/tps7a53-q1-load-regulation

器件型号: TPS7A53-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS7A85

您好团队:

TPS7A5301QRGRRQ1 和 TPS7A8500ARGRR 之间 Vout = 5V 时的负载调节不同。

您能否澄清一下哪一个是正确的?  

image.png

 

此致、

Austin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Austin:

    我相信它们对于各自的器件都是准确的。  

    TPS7A85:

    观察图表可知、Vout=5.0V 时的总体负载调节约为–0.03%、调整到数据表单位可得到 0.03%*5000mV/(4A-0.1A)= 0.38mV/A 负载调节、这四舍五入到数据表中 0.4mV/A  

    对于 TPS7A53-Q1、我没有 5.0V 输出 电压的数据、因此我必须检查该数据、但如果负载稳压器没有按照解释差异的相同方式随着输出电压的变化而变化。 这些是不同的芯片、需要重新调整数据表曲线、因此调整比例可能有所不同是有意义的。

    此致、

    Gregory Thompson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    何格雷戈里

    您是否能够查看 TPS7A53-Q1 的 5V 外壳规格? 您认为 0.04mV/A 是正确的吗?

    此致、

    Austin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Austin:

    我没有理由怀疑 0.04mV/A 的错误、但我无法找到显示 TPS7A53-Q1 大型余量的现有数据。  

    由于假期旅行、我将无法执行任何基准测试、直到下一个星期二 (1/6)。 如果你需要硬数据之前,那么最好的选择是创建另一个帖子要求它,以便我们可以分配到现场的人,目前在现场。

    此致、

    Gregory Thompson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gregory、

    新年快乐!

    如果可能、您能否在本周之前确认数据?

    此致、

    Austin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Austin:

    新年快乐!

    我在现场找到了 TPS7A5301QRGRRQ1 器件、本周将努力提供负载调节的基准数据。

    此致、

    Gregory Thompson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gregory、

    感谢您的支持。 我将等待您的回答。

    此致、

    Austin