This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3823:应使用 TPS3823-33 或 TPS3823A-33 替换 Maxim MAX823TEXK+T?

Guru**** 2769625 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS3823

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1603902/tps3823-should-use-tps3823-33-or-tps3823a-33-to-replace-maxim-max823texk-t

器件型号: TPS3823

尊敬的团队:

我的客户正在寻找 BOM 2 BOM 解决方案来替代其 Maxim MAX823TEXK+T

我发现这个 E2E 主题讨论了 TPS3823A 和非 A 版本之间的区别。

但我无法判断哪个版本更适合竞争它、您能否帮助检查哪个版本是最好的替换版本?

 

谢谢!
此致、

Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    唯一的区别是 A 版本的特征值高达 125°C、而非 A 版本的特征值仅高达 85°C。 客户使用 MAX823 的 TEXK 版本(额定温度为 85°C)、因此可以使用 TPS3823 的非 A 版本。

    Jesse

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse:

    感谢您的答复。

    但是,如果我们考虑以下功能的差异,我在哪里可以判断  MAX823 的 TEXK 版本更像我们的 A 或非 A 版本?  

    此致、

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    如果考虑此应用、非 A 版本将更适合。

    Jesse