• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 63 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM65645：Webench 报告的噪声（滤波器前）的准确性如何？

admin
Guru**** 2782445 points

Other Parts Discussed in Thread: LM65645, LM70660

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1608006/lm65645-how-accurate-is-the-noise-before-filter-reported-by-webench

器件型号： LM65645
主题中讨论的其他器件： LM70660

我们正在选择一款最大电流为 1.5A 的 48V 至 36V 降压转换器。 根据严格的法规（住宅）、我们正在寻找可满足低 EMI 要求 (EN 55015) 的降压转换器。 在使用 Webench 设计合适的降压转换器时、我注意到不同解决方案的滤波器之前所报告的噪声之间存在差异。 例如、LM65645 显示的噪声为 108dB、而 LM70660 显示的噪声为 99dB。 它们的开关频率都约为 400kHz。   

我倾向于认为、由于 LM65645 采用“具有对称引脚排列的增强型 HotRodTm QFN 封装“、这款降压转换器在噪声方面的表现应该更好。 这可能是一个不正确的假设、但这让我们质疑 Webench 报告的噪声值的准确性。  

请提供有关这方面的任何信息。

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我已收到您的查询。 我很快就会回来。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    EMI 性能是强大的对称函数。 由于 LM65645 具有对称引脚排列、因此它具有良好的 EMI 性能。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。 我们将继续使用 LM65645。

    您能告诉我为什么在 LM65645 的数据表中、带铁氧体磁珠的高频滤波器放置在电源输入端旁边、而在大多数应用报告（例如 SNVA886）中、建议将此滤波器放置在靠近降压 转换器的位置？ SNVA886 指出“确保该磁珠可以立即滤除高频噪声、并防止耦合到其他位置。

    LM65645：

    SNVA886：

  • 0
    TI__Guru**** 2782445 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我收到了您的查询、我会尽快回复您。

    谢谢