[参考译文] BQ25756E：原理图审阅请求- PD 适用于 6S 锂离子电池的 140W USB-USB 3.1 充电器

您好 Merri、

您是否 还使用原理图和布局检查清单审查了您的原理图？

我们还提供了一个 应用手册来帮助选择 MOSFET、这是一个 适用于 100W USB-MOSFET PD充电和 240W PD 充电的参考设计。

] BQ25756 是否通过 TS 引脚自主处理热调节、或者这是否需要 MCU 干预？

这是自动的。 当热敏电阻变热时、BQ25756 将遵循 JEITA 曲线。

这种“混合“方法是否安全？ BQ25756 稳定性/补偿环路是否可以处理从 5V（低功耗）到 28V（高功率）的转换、同时选择 3.3 微亨电感器以实现更高的电压范围？

是的、这是安全的。 确保为电感器选择正确的开关频率。 您的系统的开关频率是多少？

计算器会将 3.3microH 标记为最小值。 考虑到宽输入范围 (5V–28V) 和宽电池范围 (16V–25.2V)、140W 目标的最优折衷是 3.3 μ H、还是应该改用 4.7 μ H 以牺牲瞬态响应为代价来减少纹波？[/报价]

3.3µH 和 4.7µH 都将适合瞬态响应。 2 个电感器之间的主要权衡将是效率。 您的应用是否对电感器的尺寸有限制。

如果您已使用检查清单审阅了原理图、请告诉我。 完成检查清单后、我可以一边进行最终的原理图审阅。

此致、
Ethan Galloway

尊敬的 Ethan：

感谢您的指导。 我已根据我的设计审查了原理图和布局检查清单、并相应地更新了原理图。  我一直在启动 PCB 布局、直到您给原理图一个最终的绿灯。

设计更新：

电感器和频率：移至 4.7µH 并将开关频率降低至 400kHz（（R_FSW = 66.67kΩ（应该正确）)、以便优先考虑我们封闭外形中的热效率。

热敏电阻：将 JEITA 网络 (RT1 = 5.23kΩ、RT2 = 30.1kΩ) 配置为标准 103AT NTC。

两个澄清问题：

CE（充电使能）引脚：检查清单意味着应该将其驱动或拉高、但由于 CE 为低电平有效、因此我将一个 10kΩ 下拉电阻连接到 GND。

原因：我希望默认状态为“启用充电“、这样即使 MCU 没有电源来驱动引脚、器件也可以从电池电量耗尽中恢复。

问题：这是否安全/建议、或者我是否应该添加硬件延迟？

MCU 连接：当前原理图页面重点介绍了 BQ25756 功率级。 您是否需要查看 PG 页面以回顾我如何处理 I2C 线路 (SDA/SCL) 和状态信号 (STAT/I2C)？ 我想确保逻辑电平和上拉电阻符合您的预期。

此外、由于我对电源硬件不太熟悉、您能否解释一下参考设计中使用多个去耦电容器的原因（我复制了该参考设计）。  

最后、您的审查是否还会涵盖 USB 控制器以及其余实施情况？

我随附了 review.e2e.ti.com/.../Rev1_5F00_2.pdf 的更新原理图（修订版 1.2）

好极了

MJ

您好 Merri、

[引述 userid=“672827" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1607589/bq25756e-schematic-review-request--–140w-usb-pd-3-1-charger-for-6s-li-ion/6194943

原因：我希望默认状态为“启用充电“、这样即使 MCU 没有电源来驱动引脚、器件也可以从电池电量耗尽中恢复。

问题：这是否安全/建议、或者我是否应该添加硬件延迟？

[/报价]

是的、这是安全的。

MCU Connections：当前原理图页面重点介绍了 BQ25756 功率级。 您是否需要查看 PG 页面以回顾我如何处理 I2C 线路 (SDA/SCL) 和状态信号 (STAT/I2C)？ 我想确保逻辑电平和上拉电阻符合您的预期。

这些连接看起来很好。

此外、由于我对电源硬件不太熟悉、您能否解释参考设计中多个去耦电容器的原因（我复制了该设计）。  [/报价]

使用多个不同的去耦电容器有多种原因；

• 多个电容器可以并联具有较低的 ESR
• 如果一个电容器发生故障、多个电容器的弹性会更高。
• 与一个大电容器相比、多个电容器更短、并且更容易安装在电路板上

您可能已经看到这一点、 但我们有一个电容器应用手册。

最后、您的审查是否还会涵盖 USB 控制器以及其余实施内容？

我已邀请 USB 控制器团队查看这一部分。

您的原理图看起来很好。 我有 3 个想法:

• 输入和输出看起来大约为 260uF。 这适用于 BQ25756E、但仅使用 160uF 即可节省成本和布板空间。
  
  
• 确保在靠近 BQ25756 的位置将 VAC 引脚短接在一起。
  
  
• 我还建议添加一个 DNP 0 欧姆电阻器、将 DRV_SUP 短接至 REGN。 该电阻将有助于调试。

此致、
Ethan Galloway

[/quote]

谢谢 Ethan。

点击该链接时、电容器应用手册未显示为现有应用手册。 我将添加一个 0 Ω 电阻、将 DRV_SUP 短接至 REGN。 您是否在任何地方可以在不影响功能的情况下节省成本？ 这一点很重要、或者从整体上移除器件也会很有用。

理想情况下、在插入时我希望 MCU 能够上电、那么我们如何支持这一点、您提到的是 (2) 吗？

此外、我读取了 引脚的该引脚。TPS25751 替代 TPS26750 的压降完全相同、因此我是否应该改用该引脚？ 感谢到目前为止的所有反馈和指导。

您好：

理想情况下、插入电源时、我希望 MCU 能够通电、那么我们如何支持这一点、您提到的是 (2) 吗？

我建议将 TPD 器件连接到 LDO_3V3、以确保 PD 可以协商到所需的灌电压、以便在电池电量耗尽时为系统充电/供电。  

此外、我读到该 引脚的引脚 TPS25751 替代 TPS26750 是完全相同的插值、因此我是否应该改用它？ 感谢迄今为止的所有反馈和指导。

TPS25751 采用相同的封装、但 TPS25751 用于 SPR (20V)、而 TPS26750 用于 EPR (48V)。  如果您由于不需要 EPR 而使用 TPS25751、则也不需要 TPS4S480。  您可以查看 TPS25751EVM 示例、其中将 TPD4S480 替换为 TPD4S201。

https://www.ti.com/lit/pdf/SLVUCP9

此致、
Chris